ВЕСТНИК ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАН

ВЫПУСК 63 март 2010

С ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ, ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!

 Милые, умные, красивые, непредсказуемые и нежнейшие создания, без которых жизнь стала бы однообразна и скучна! Для вас поет песню Весна. Весь мир открыт для вас!
Пусть каждый ваш день будет раскрашен во все цвета радости!

Алла Аркадьевна Щеглова – одна из немногих женщин в Сибирском отделении, рискнувшая стать на равных с мужчинами в науке, которую они считают далеко не женской. Действительно женщин математиков, да еще докторов наук – единицы. «Вначале испытывала некоторое притеснение со стороны мужчин, - признается она, - а сейчас, думаю, они мною даже гордятся. Ведь, женщине в нашей науке не прощается то, что может позволить себе мужчина, тем более, когда она пытается встать с ним вровень. Если мужчина может сделать что-то на «четыре», то женщине, надо делать все на «пять с плюсом».

А Алла Аркадьевна как раз из тех, кто всегда упорно старается все делать на пять. Она считает себя сибирячкой, хотя родители приехали в Иркутск в овеянных романтикой 60-х годах, один из Ленинграда, другой - из Львова. Встретились, работая в одной геофизической экспедиции, поженились, и в 1964 году родилась у них дочка Аллочка. Уже в детстве проявился у нее очень трудолюбивый, терпеливый характер. Школу с золотой медалью окончила, университет - с красным дипломом. Всерьез увлеклась математикой, хотя занялась ею довольно случайно. В суровые 90-е, будучи еще студенткой 5 курса ИГУ, пришла работать в Иркутский вычислительный центр СО РАН (так тогда назывался Институт динамики систем и теории управления) в лабораторию Юрия Еремеевича Бояринцева. Работала сначала инженером и скоро поняла, что будет заниматься математикой всю жизнь, потому что это интересно.

- Это любимая работа, - говорит Алла Аркадьевна. - Она спасает от всего. Что бы не происходило в жизни, работа всегда меня вытягивала. В тяжелые девяностые, такие глухие, страшные годы для науки, в 1993 защитила кандидатскую диссертацию.

Математика, несмотря на то, что кажется наукой сухой, и для женщин, казалось бы, неподходящей, на самом деле таит в себе много привлекательного. Во-первых, она умиротворяет, когда что-то получается. Правда, мне не всегда удается к неудачам относиться не эмоционально, по-женски близко к сердцу все принимаю. Математика - это честная наука, которая не меняется в зависимости от смены власти, политического курса, она одинаково верно служит разным слоям общества, разным странам, всему человечеству. Что бы не происходило в мире, ею можно заниматься всегда.

Алла Аркадьевна Щеглова - главный научный сотрудник Института динамики систем и теории управления СО РАН, доктор физико-математических наук, известный специалист в области теории систем обыкновенных дифференциальных уравнений. А еще она занимается также большой научно-организационной работой, являясь ученым секретарем диссертационного совета, 12 лет читает курс высшей математики на Международном факультете Иркутского госуниверситета, руководит аспирантами, является председателем ГАК по защите дипломов.

4 марта в малом зале Президиума Иркутского научного центра СО РАН было тесно от гостей, прибывших из разных концов города, чтобы послушать доклады известных и совсем молодых ученых на актуальнейшую сегодня тему «Современные проблемы биоинформатики». Несмотря на то, что идея проведения такого открытого научного семинара родилась стихийно, и времени на его организацию было очень мало, прошел он в очень заинтересованной обстановке. Доклад «Системная биология: компьютерно-экспериментальный анализ молекулярно-генетических систем организмов» читал директор Института цитологии и генетики СО РАН (Новосибирск) академик Н.А. Колчанов, доклад о новом SPE – виварии этого института рассказал его коллега профессор М.П.Мошкин, о технологии поиска закономерностей в молекулярно-генетических данных на основе эффекта информационного структурного резонанса – к.ф-м.н. Д.А Толстоногов из Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН. Об «Индивидуально-ориентированных компьютерных моделях микроэволюции говорил профессор Лимнологического института СО РАН Д.Ю.Щербаков, полной последовательности митохондриального генома диатомовой водоросли SYNEDRA ACUS » - его коллега Ю.П.Галачьянц.

Когда особенно горячо разгорались споры, возникало невольное сравнение с героями фильма «Белые одежды», который в эти дни шел на экране. Но как же далеко с тех пор шагнули генетические исследования! Сегодня уже расшифрован ген человека и многих животных, наука теперь на подходе к возможности научиться «включать» или «выключать» какие-то гены.

В заседании Президиума 4 марта ИНЦ СО РАН приняли участие не только директор Института цитологии и генетики СО РАН (Новосибирск) академик Н.А. Колчанов и его коллеги, прибывшие на семинар, но и председатель Президиума Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН академик депутат Госдумы С.И.Колесников.

Собравшиеся заслушали доклад Николая Александровича Колчанова «Системная биология: компьютерно-экспериментальный анализ молекулярно-генетических систем организмов» в новой интерпретации и высоко оценили его, обсудив современные достижения генетиков.

Об итогах деятельности Управления инноваций и высшей школы министерства экономического развития, труда, науки и высшей школы Иркутской области в 2009 году рассказал его руководитель В.П.Щербак.

Шла речь на Президиуме и о распределении доходов от сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, и о ходе строительства жилого комплекса «Прогресс».

Поздравляли также заместителя директора Института динамики систем и теории управления Сибирского отделения РАН, члена-корреспондента РАН Александр Александрович Толстоногова, которому исполнилось в этот день 70 лет.

4 марта исполняется 70 лет заместителю директора Института динамики систем и теории управления Сибирского отделения РАН, члену-корреспонденту РАН, доктору физико-математических наук, профессору Александру Александровичу Толстоногову. Александр Александрович – известный не только в нашей стране, но и за рубежом математик, специалист в области невыпуклого многозначного анализа. Достаточно сказать, что он имеет один из самых высоких рейтингов цитируемости - в первых строках материалов Американского математического общества сказано, что на А.А. Толстоногова ссылались 226 раз 112 авторов.

Он родился в селе Дубровное Северо-Казахстанской области. После окончания школы поступил на факультет летательных аппаратов Казанского государственного авиационного института. Этот институт был создан на базе классического университета, математику в нем читали блестящие ученые, там давали хорошее классическое образование, а потом учили «переплавлять» теорию в практику. Такая идеология обучения позже получила развитие в Физтехе.

В КАИ готовили специалистов не только для авиационной, но и для космической отрасли, причем, для этого отбирали со всех факультетов лучших из лучших студентов. Особенно славились первые выпуски, в одном из которых был и Александр Толстоногов. И еще – уже в студенчестве будущий ученый проявил незаурядные способности исследователя. Его дипломная работа была удостоена золотой медали Министерства высшего и среднего специального образования СССР за лучшую студенческую работу. Такие медали давали ежегодно только 10 студентам страны.

Получив диплом в 1963 году, Александр остался работать в родном вузе на кафедре аэродинамики. Там защитил диссертацию на степень кандидата технических наук. А потом вдруг переключился на математику, причем, увлекся самыми сложными ее разделами. То есть пошел непростым, но своим путем. Упорство и недюжинный талант позволили добиться ему высокого результата.

В 60-е годы председатель недавно созданного Сибирского отделения СО АН СССР академик М. А. Лаврентьев, и председатель президиума Восточно-Сибирского филиала директор Сибирского энергетического института академик Л. А. Мелентьев выступили с инициативой о создании в Иркутске крупного вычислительного центра. Вышло несколько постановлений Академии наук и правительства по этому поводу. Но решающую роль в создании ВЦ должны были сыграть удачно подобранные кадры. На должность руководителя будущего института рекомендовали молодого доктора наук Казанского авиационного института, будущего академика В. М. Матросова. Из Казани в Иркутск вместе с ним приехала группа молодых ученых, в том числе и доцент Александр Товстоногов. Он стал правой рукой Владимира Мефодьевича.

Александр Александрович с первых дней возглавил лабораторию Отдела систем и теории кибернетики СЭИ, а позднее, когда отдел был преобразован в самостоятельный институт, стал заведующим лабораторией, потом заведующим отделом, а с недавних пор и заместителем директора по научной работе Института динамики систем и теории управления СО РАН (так теперь именуется Иркутский вычислительный центр СО РАН). Научную работу ученый всегда сочетал с преподавательской деятельностью - он профессор Иркутской государственной экономической академии, Иркутского государственного университета, Иркутского государственного технического университета.

И в фундаментальной науке ученый достиг многого. Из официальной характеристики: «Основные результаты А.А Толстоноговым получены в следующих областях: теория дифференциальных и эволюционных включений; теория непрерывных селекторов многозначных отображений с невыпуклыми значениями и их приложения к невыпуклым задачам вариационного исчисления и оптимального управления.. Результаты А.А. Толстоногова по теории непрерывных селекторов являются рабочим инструментом при изучении невыпуклых задач различной природы. Они открывают новые перспективы при изучении невыпуклых задач вариационного исчисления и оптимального управления и получили широкое мировое признание.

А.А. Толстоногов - автор 100 научных работ, в том числе одной из первых в мире монографии по дифференциальным включениям в банаховом пространстве. В соавторстве он подготовил несколько учебных пособий, которые широко используются в экономических вузах России, Монголии и Китая. Александр Александрович член Объединенного ученого совета по математике и информатике СО РАН, член редколлегий четырех международных математических журналов «Set-valued Analysis», «Nonlinear Analysis, Theory, Methods & Applications», «Discussiones Mathematicae, ser. Differential Inclusions, Control and Optimization», «Journal of Nonlinear Functional Analysis and Differential Equations».

В 1987 году Александр Александрович стал лауреатом премии СО АН СССР в области фундаментальных исследований, в 2002 получил звание «Заслуженный деятель науки РФ».

C недавнего времени в главном здании Лимнологического института СО РАН впервые начал действовать пресноводный аквариальный комплекс. На площади 72 квадратных метра установлены 30 аквариумов разного объема: от 0,5 до 150 литров, и комплект приборов, обеспечивающих автоматическое регулирование условий. Ведется постоянное наблюдение за исследуемыми объектами. Причем, за работой установок можно следить on - line в Интернете.

Сегодня аквариумы уже населены различными, в зависимости от вида исследований, обитателями. Их предназначение – служить объектом для наблюдений, экспериментов, причем, не только сотрудников ЛИНа - комплекс задуман как Центр коллективного пользования. Ихтиологов, например, интересует, как растет и развивается та или иная рыба, акустиков – чувствуют ли байкальские рыбы инфра- и ультразвук и как отследить их движение в глубинах Байкала с помощью аппаратуры. Токсикологов – реагирует ли тот или иной вид на токсические веществ и на какие. А тех, кто занимается диатомовыми, волнуют много вопросов и в том числе - могут ли диатомеи раскрыть секреты строительства своих домиков, по существу, представляющих собой наноструктуры.

Исследователи губок изучают внутриклеточные особенности различных видов. Разработанная лимнологами аквариумная установка позволила им использовать не только традиционные биологические методы, но и высокочувствительные биохимические методики для выявления биохимических связей, как между самими симбиотическими организмами, живущими в губках, так и ими и средой их обитания. Всего известно 50 видов губок. Это древнейшие организмы и раскрыть их тайны очень не просто!

Эксперименты проводятся как на байкальских эндемичных видах (4 вида рыб, 8 видов амфипод, 4 вида моллюсков, 2 вида губок), так и на множестве других гидробионтов из озер и рек Восточной Сибири. В аквариальном комплексе содержится более 50 видов одноклеточных водорослей и цианобактерий в виде чистых культур. Планируется введение в культуру новых штаммов токсичных цианобактерий, которые по литературным данным и результатам генетического анализа содержат гены синтеза токсинов.

«Конечно, такой аквариальный комплекс – серьезное подспорье для ученых, - говорит руководитель комплекса кандидат биологических наук Ольга Юрьевна Глызина. - Порой для уточнения каких-то данных приходится неделями пропадать в экспедициях на Байкале, а здесь вот он рядом изучаемый объект, и вся необходимая для конкретного эксперимента аппаратура под рукой.

Для проведения экспериментов сотрудниками нашего института разработано несколько установок. Прежде всего, это комплекс, включающий проточные и замкнутые аквариумные установки с регулированием факторов среды обитания. Такой комплекс позволит выявить особенности экосистемы озера Байкал, получить устойчивые аквакультуры ценных видов гидробионтов и оценить их изменчивость в искусственных и естественных условиях.

Помогла нам в создании такого экспериментального аквариального комплекса программа поддержки вивариев. В этом году надеемся получить грант на расширение работ. Мы надеемся, что впервые созданный в институте аквакомплекс поможет не только в фундаментальных исследованиях, но и заработает как полигон для создания промысловых кормовых и пищевых аквакультур. И, конечно, мечтают линовцы создать, например, комнату охлаждения, чтобы поддерживать температуру в аквариумах такую же, как в Байкале».

 Книга с таким названием и с подзаголовком («научная экскурсия по Байкалу») недавно вышла в свет в издательстве «ГЕО». Авторы ее – недавний лауреат премии губернатора Иркутской области главный научный сотрудник Байкальского музея, доктор биологических наук Ольга Тимофеевна Русинек, заведующий лабораторией неотектоники и геоморфологии Института земной коры, доктор геолого-минералогических наук, профессор Геннадий Феодосьевич Уфимцев и директор Байкальского музея, кандидат географических наук Владимир Абрамович Фиалков. Фотографии выполнены Сергеем Николаевичем Подберезкиным.

Как сказано в аннотации, «данное издание – это опыт научного путеводителя по Байкалу и одновременно монографическая характеристика основных элементов его природы. На фоне обзора озера и озерной котловины по ходу вдоль берегов даются характеристики различных черт Байкала как природного явления и элемента мирового природного наследия»

Написанию этой книги предшествовала большая работа, связанная с обобщением материалов и подготовкой к экспедиции по Байкалу, – рассказывает Ольга Тимофеевна. Наша цель была собрать свидетельства геологической эволюции планеты, которые сохранились на Байкале. Уровень профессионализма моих старших коллег геологов, их большой опыт организации экспедиций, позволил подготовить ее так основательно, что мы не только уложились в точно назначенный срок, но и собрали необходимое количество образцов, и при этом за время рейса успели их систематизировать и всю информацию внести в компьютерную базу данных. Все материалы были переданы в Байкальский музей для использования в новой экспозиции «Развитие жизни в процессе абиотических изменений на Земле».

Кроме авторов книги в нашей команде работал и доктор геолого-минералогических наук, профессор Александр Алексеевич Бухаров, очень любивший Байкал и очень много о нем знавший. Мне было интересно работать вместе с этими людьми, которых отличает большой интерес к профессии и жизни. Выполняя эту работу, мы щедро делились друг с другом своими знаниями, опытом и поэтому между нами сложились теплые, дружеские отношения. А через год после экспедиции Александра Алексеевича не стало и возникла мысль написать книгу в память об этом замечательном человеке и ученом. В ней наше видение Байкала, обобщенные современные знания о нем. Мы показали, что Байкал - это сложный природный объект и что он сравнительно хорошо изучен во всей его многогранности. Для полноты информации об объекте использовали результаты других исследователей, сотрудников Иркутского научного центра, которые поделились с нами своими материалами, фотографиями. Мы хотим верить в то, что, прочитав нашу книгу, Вы, проплывая по Байкалу вдоль береговой линии с юга на север, будете не только любоваться красотой его берегов и природы, но и будете понимать результатом каких процессов эта красота создана.

 29 февраля 70 лет назад родился заведующий лабораторией неотектоники и геоморфологии Института земной коры СО РАН доктор геолого-минералогических наук Геннадий Феодосьевич Уфимцев. В этом году, к сожалению, такого дня в календаре нет, но мы все равно поздравляем юбиляра, и всех окружающих его людей с тем, что довелось жить рядом, работать и общаться с этим незаурядным человеком, и пожелать ему еще долгих лет жизни! А вместо юбилейной статьи, хотим предложить читателям строки из автобиографических заметок, написанные рукою самого Геннадия Феодосьевича для журнала РАН «Геоморфология» и любезно предоставленные нам.

 «С родителями мне повезло, а место моего рождения украшает двустишие: Бог создал Сочи, дворцы и дачи, А черт Могочу, Букачачу и Читу в придачу…Но именно такой приискательско-железнодорожный городок давал в послевоенные годы ребятне широкие возможности: за огородом конный двор, дальше река, а за рекою роскошные педименты, где мы поедали всё полезно растущее. После рождения я быстро проявил качества индивидуалиста, и все попытки содержать меня в детском саду окончились плачевно. Сразу к подворотне, воспитательница хвать за трусы (единственная тогда летняя одежда).

– Да забери ты их! Вот, навязалась!..

К школе я был подготовлен физически, умел пользоваться разным инструментом, снабжая друзей мечами, щитами, алебардами, а в остальном был чистым листом: не знал ни букв, ни цифр. После первого урока собрал вещи и пошел домой. У дверей школы был остановлен братом:

– Ты куда?

– Домой, урок кончился.

– Так еще же будут уроки!

Это меня так неприятно поразило…

Школьное образование получил обстоятельное и в семи школах. Не помню плохих учителей. Учили нас хорошо и жестко, особенно прошедшие войну мужики – знали, что раз и навсегда вбитое в ученика знание есть залог его будущего благополучия и счастья. С выбором высшего образования проблем не возникало – геологоразведочный факультет горного института в Екатеринбурге. Здесь учили тоже жестко и хорошо.

Потом была геологическая съемка в Забайкалье и параллельно участие в деятельности Забайкальского отдела (филиала) Русского Географического Общества – и то, и другое, в сущности, превратили меня в исследователя и путешественника.

По материалам геологической съемки в 1970 году я защитил кандидатскую диссертацию и в 1971 уже был в составе новообразованного под руководством Ю.А. Косыгина Института тектоники и геофизики ДВНЦ АН СССР. Десятилетие работы на Дальнем Востоке тоже оказалось запоминающимся. Нам было позволено выбирать направления деятельности – от теоретических размышлений и до региональных исследований. Наиболее жадные, в числе их и автор, желали сразу всего: работа с геоморфологической терминологией, создание Карты новейшей тектоники Дальнего Востока, остров Беринга и Приохотье, Сихотэ-Алинь и Нижнее Приамурье. С тех пор я ясно осознаю правоту мысли В.И. Вернадского, что в науке успех обеспечивается многонаправленностью исследований, своего рода научной жадностью.

К этому следует прибавить и обычную для русских ученых способность вжиться в любые условия, вернее, приспособить их на свою пользу. Послали копать картошку – пожалуйста! И уже за ужином начинается вечерний научный семинар – был бы только заводила, а он был. Сейчас я с жалостью смотрю на суетящихся вокруг и погруженных в себя молодых дарований – они этого не знают, а умением надувать щеки этих минут научного блаженства среди колхозных полей не заменишь.

С 1981 года я работаю в Институте земной коры (в 1983 г. защитил докторскую диссертацию). Если бы не перестройка, думаю, что еще бы дважды сменил место работы и жительства.

Новые времена принесли не только заботы, но и новые преимущества, из которых в ряду наиболее для меня благоприятных следующие: 1) деятельность Российского фонда фундаментальных исследований, обеспечивающая в максимально возможной форме деятельность ученых-одиночек, в душах которых прочно укоренился лозунг “Анархия – Мать Науки!”, и 2) возможность творческих путешествий по всему миру. Сейчас эти возможности я использую в максимальной мере.

Мои научные интересы: теория геоморфологии и наук о Земле, структура планетарного рельефа и далее геоморфология и новейшая тектоника в территориально убывающей прогрессии: Евразия и Внутренняя Азия, Восточная Сибирь и Дальний Восток, Байкал и … все остальное, что “плохо” лежит.

Я написал 10 монографий, есть двоеграфии и масса полиграфий. Напишу еще. Мой стиль – поиск во множестве направлений и особое пристрастие – горы. Не люблю электронику и не верю, что есть электроны. Не люблю технику, но люблю инструмент. Одно из любимых занятий – резьба по дереву. Рисую, а в стихотворчестве способен только на пародийные четверостишия, которые даже в уме декламировать стыдно… Коллекционер и собиратель, и твердо знаю, что занятия эти обеспечивают и духовную, и материальную поддержку научному творчеству. Люблю часами разглядывать (хотя это неточно) географические карты – это завораживающее душу занятие. Убежден, что знание есть важнейший ресурс Природы, потому что и сам человек есть часть ее. Добротность и полнота научного знания обеспечивается последовательностью: наблюдение и анализ имеющегося знания – научное обобщение – научно-популярное представление знания – художественное его изложение. Лучший пример – творчество Владимира Афанасьевича Обручева. До последней стадии я еще не добрался.

Мой взгляд на Мир и на себя ехиден и с учетом, что я есть часть Мира. Направление мыслей вредное и мало уважительное к начальникам. Я убежден, что лучше перьевой ручки и чернил для научной деятельности ничего нет.

Видеть Мир и переводить виденное в Знание! Создание волшебного Мира Знания! Мы имеем громадное преимущество – наше Отечество: большое, разнообразное и прохладное – надо вертеться… Но меня ждут и Анды…

В Иркутской области 25 февраля в 12:27 по местному времени произошло землетрясение, сила которого в эпицентре достигла 6 баллов. Как сообщила пресс-служба МЧС России по Иркутской области, эпицентр находился в населенном пункте Бугульдейка Ольхонского района, в Еланцах интенсивность составила 5 баллов, в Иркутске - 4 балла.

«После получения сообщения оперативной группой Отряда федеральной противопожарной службы МЧС России по Иркутской области совместно с МВД и главами сельских поселений районов организован объезд и обследование населенных пунктов, - говорится в сообщении».

В администрации Ольхонского района сообщили, что землетрясение не повлекло за собой разрушений и повреждений зданий. На территории Иркутской области землетрясение также ощущалось в Иркутском, Ангарском, Усольском, Ольхонском, Качугском районах

На вопросы корреспондента отвечает главный научный сотрудник Института земной коры СО РАН д.г.-м.н. В. В. Ружич.

 -У нас в Прибайкалье развитие стихийного бедствия по гаитянскому сценарию невозможно – хотя бы из-за достаточной удалённости от тех районов, где готовятся очаги сильных землетрясений»

Когда в декабре 2004-го в Индийском океане произошло землетрясение, вызвавшее цунами, многие говорили, что именно так начинается апокалипсис (это землетрясение было одним из трёх сильнейших за всю историю инструментальных наблюдений.). Однако то, что произошло на Гаити, можно действительно назвать сейсмологическим адом. Всё развивалось по наихудшему из возможных сценариев: сильнейшее землетрясение с эпицентром неподалёку от крупного густонаселённого города, в бедной стране, где не занимаются сейсмостойким строительством. На примере Гаити лишний раз подтвердилась простая истина: «Убивает людей не землетрясение, а плохо построенные здания». Мы называем это «эффект ловушки для соболя» – слабые опоры подломились, и людей придавило тяжёлыми перекрытиями.

 – Этого можно было избежать?

 – Мы посмотрели данные местных сейсмостанций, и можно утверждать, что предвестники готовящегося землетрясения были. В частности, перед ним был период затишья сейсмоактивности, а перед самой катастрофой были отмечены форшоки – слабые толчки, которые называют «ударами милосердия» за то, что они словно предупреждают о надвигающемся землетрясении. В общем, этих данных было достаточно, чтобы сделать среднесрочный прогноз за несколько недель до стихийного бедствия.

– Почему тогда не была проведена предварительная эвакуация?

 – Это характерное отношение властей к прогнозам сейсмологов. И на Гаити учёные предупреждали местные власти, но последние этим прогнозом пренебрегли и жителей не предупредили. А ведь десятков тысяч жертв можно было избежать, просто выведя людей на улицы, переселив их в другие районы страны. Именно в этом смысл среднесрочного прогноза – за несколько недель принять меры и избежать паники.

У нас тоже не всё благополучно. Как показывает практика, специальные службы не имеют представления, как вести себя в подобной ситуации. Во время последнего сильного землетрясения на юге Байкала (култукское землетрясение 27 августа 2008 года.) первые два часа в Иркутске царили хаос и паника. Связь вышла из строя из-за огромного количества звонков людей, которые не знали, что им делать, и пытались дозвониться в справочные и аварийные службы. По городу ходили слухи, что с минуты на минуту будет ещё более разрушительное землетрясение. Мэр объявил эвакуацию, чем ещё больше напугал горожан. Комиссию по ЧС собрали через два часа, и только на ней первый заместитель главы администрации области Юрий Параничев по рекомендации учёных нашего института отменил эвакуацию – многолетние наблюдения показывают, что после основного толчка более сильных уже не случается.

– Необходимые меры для того, чтобы этого больше не случилось, принимаются?

– Ничего подобного! Достаточно сказать, что правительство РФ даже не внесло нашу область в список регионов повышенной сейсмоопасности – есть такая федеральная целевая программа помощи регионам с высокой сейсмичной активностью. Поэтому Иркутская область не получает из федерального бюджета средств и работы по снижению сейсморисков практически не ведутся. Из близких к нам регионов участником программы стала Республика Бурятия, но, насколько мне известно, серьёзного финансирования там тоже не получают.

Мы ведём мониторинг сейсмопроцессов не только в Восточной Сибири, но и в смежных регионах и по всей Земле. И выводы о распространении землетрясений сводятся к тому, что Земля, как единая система, способна генерировать сильные землетрясения в определённые периоды 11-летнего цикла. Сейчас наступила фаза, когда активность в Байкальской рифтовой зоне находится на высоком уровне. Но в Южном Прибайкалье признаков подготовки сильного землетрясения не отмечается. Отчасти потому, что события августа 2008 года разрядили обстановку. Это не только култукское землетрясение – за одиннадцать дней до него сильный подземный толчок был зафиксирован около Орлика, посёлка на юго-западе Иркутской области, на границе с Тывой, 25 февраля 6 баллов было в районе села Бугульдейка. Но там гористая местность, где нечему разрушаться. Сейчас основная сейсмологическая активность смещается к Байкалу, в его центральную и северную часть и на северо-восточную оконечность. Там возможны ощутимые сейсмособытия, но не более того.

В Иркутской области пройдёт совместное совещание по проблемам строительства БоГЭС с участием всех заинтересованных сторон.

Поскольку запуск БоГЭС приведет к затоплению части территории области, уже в ближайшее время необходимо решить неотложные задачи, связанные с переселением людей из зоны затопления, сохранением объектов культурно-исторического наследия, переносом захоронений и т.д. Напомним, в ноябре 2009 года в рамках единой позиции двух субъектов Дмитрий Мезенцев и экс-глава Красноярского края Александр Хлопонин сформулировали неотложные задачи, решение которых позволит выполнить социальные обязательства перед людьми.

 Участники научного совета СО РАН по Байкалу приняли решение обратиться к властям Иркутской области с требованием оказать содействие в беспрепятственном допуске ученых на промышленную площадку Байкальского ЦБК для осуществления экологического контроля после запуска предприятия. Как сообщил и.о. председателя президиума совета СО РАН Игорь Бычков, в настоящее время ведется разработка методики комплексных исследований.

«Речь идет о том, чтобы наши ученые регулярно могли брать пробы на территории БЦБК и очистных сооружениях, – заявил Игорь Бычков. – Мы не собираемся вмешиваться в технологическое производство, но намерены по согласованному графику вести независимый контроль экологической ситуации в зоне работы БЦБК».

По словам Игоря Бычкова, с помощью сертифицированных приборов ученые будут делать замеры не только промышленных стоков, но также воздуха и почвы в зоне промышленной площадки БЦБК.

Как сообщили участники совета, еще одно письмо – с просьбой оказать содействие в работе с органами госвласти – будет направлено в Сибирское отделение РАН.

В Иркутской области планируется создать фармацевтический кластер. Как сообщил на пресс-конференции депутат Госдумы РФ Сергей Колесников, площадок будет несколько, в их числе: Иркутск (ОАО «ФармСинтез» и Иркутский институт химии СО РАН, Усолье-Сибирское (ОАО «Усольехимфарм»), Тулун (ОАО «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий»), а также ряд средних и мелких предприятий по производству гигиенических средств и лекарственных препаратов на травах.

«За рубежом кластерная система развита давно и хорошо, - отметил Сергей Колесников. – Кластер помогает улучшить управляемость и эффективность производства организаций. Основными направлениями кластера станут производство лекарств на основе древесины и синтезированных продуктов, на основе кремниевых соединений».

Сергей Колесников рассказал, что в случае готовности области софинансировать создание кластера откроется доступ к средствам федеральной целевой программы «По развитию медицинской и фармацевтической промышленности России». Сейчас на имя губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева направлены предложения по вопросам организации, более детально проект будет рассмотрен на Байкальском экономическом форуме в Иркутске 7-10 сентября.

Проект "Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года" подготовлен рабочей группой Высшего экономического совета СФО, в которую входят ученые, представители власти, руководители крупных компаний и отраслевых предпринимательских объединений, сообщает окружной информационный центр "Сибирь". Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года разработана в соответствии с указом президента РФ и формулирует основные направления формирования в Сибири устойчивой социально-экономической системы инновационного типа, которая обеспечит достойный уровень жизни населения и решит проблемы сырьевой, энергетической, технологической и демографической безопасности РФ. Первый вариант "Стратегии экономического развития Сибири до 2020" был утверждена правительством РФ в 2002 году, однако с тех пор экономическая ситуация существенно изменилась, что и потребовало разработки новой программы. "Проект новой "Стратегии Сибири 2020" подготовлен с учетом текущей ситуации, актуальных положений первой Стратегии, а также отраслевых стратегических программ и иных документов, принятых за последние годы.

2 марта на сайте «Сибирь – XXI век» началось интернет-голосование на звание «Сибиряки года». Голосование продлится до 11 марта, семь человек станут обладателями звания «Сибиряк года-2009».

Конкурс проводится уже седьмой раз, и в этом году в числе претендентов – 28 человек из разных областей деятельности. В список входят ученые, деятели искусства, спортсмены, общественники, люди, которые показали пример мужества и стойкости.

Претендентов определил Совет экспертов, в который вошли представители СМИ из разных регионов Сибири. В роли независимого эксперта в этом году выступает знаменитый пианист Денис Леонидович Мацуев, уроженец Иркутска.

Голосуйте за иркутян , среди них много достойны ! И не забывайте о женщинах!

***

Выпуск подготовлен пресс-центром ИНЦ

Редактор Галина Киселева

Контакт galina@kiseleva.irk.ru т.51 35 26