ВЕСТНИК ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАН
ВЫПУСК 59 октябрь 2009
В середине октября отметил 60-летие Институт земной коры – старейший в Сибирском отделении РАН. Иркутская академическая наука может гордиться своим первенцем. Институт всегда был и остается одним из ведущих центров геологических изысканий в Сибири. Здесь работали ученые, имена которых вписаны в историю геологической науки. Это первый директор талантливый педагог и ученый, один из лучших представителей российской научной интеллигенции Николай Александрович Флоренсов, инициатор, организатор и участник открытия якутских алмазов Михаил Михайлович Одинцов, крупный физик-сейсмолог Андрей Алексеевич Тресков, создатель сибирской школы сейсмогеологов Виктор Прокопьевич Солоненко, талантливый гидрогеолог, один из создателей и редактор шеститомника «Основы гидрогеологии» Евгений Викторович Пиннекер и многие многие другие. Более 20 лет возглавлял институт известный ученый академик Николай Логачев. С 1998 года руководит коллективом член-корреспондент РАН Евгений Скляров.
Основные направления, которыми занимается институт в последнее время - «Современная эндо- и экзогеодинамика», «Геологическая среда и сейсмический процесс. Ресурсы, динамика подземных вод и геоэкология», «Внутреннее строение, палеогеодинамика, эндогенные процессы и флюидодинамика континентальной литосферы». И сегодня результаты исследований иркутских геологов хорошо известны в России и за рубежом. Достаточно сказать, что только за последние годы четверо сотрудников института стали лауреатами государственных премий РФ и зарубежных стран.
К юбилею института вышла из печати книга «Институт земной коры: люди, события, даты», в которой отражена вся история коллектива, значимые события и весомые награды, библиографические данные трудов сотрудников. Книгу дополнил красочный фотобуклет «Институт земной коры СО РАН», коротко и емко представляющий сегодняшний коллектив института и направления его исследований.
В теплой атмосфере юбилея хорошо прозвучал и фильм, снятый специально к этому дню и названный «Притяжение земли». В фильме использованы архивные материалы Иркутской студии ТВ и Восточно-Сибирской студии кинохроники, а также материалы личных архивов сотрудников института и фрагменты воспоминаний современников событий, опубликованные в книгах серии «Наука Сибири в лицах».
«СОХРАНИЛИ ХОРОШУЮ АТМОСФЕРУ»
19 октября исполнилось 55 лет нынешнему директору Института земной коры СО РАН члену-корреспонденту РАН Евгению Викторовичу Склярову.
Евгений Викторович Скляров - известный специалист в области петрологии магматических и метаморфических процессов, палеогеодинамики. Он представитель ученых современного типа. Еще когда учился в Новосибирском госуниверситете, окончил специальные курсы английского языка, и даже получил специальность переводчика-синхрониста. Это помогало следить за всеми новейшими направлениями в мировой геологической науке, активно сотрудничать с коллегами из других стран. Евгений Викторович ставит актуальные научные проблемы и решает их на современном уровне, владеет многими методами исследований и работает в широком диапазоне различных направлений. Так, по его инициативе и под его руководством были проведены исследования посвященные комплексам метаморфических ядер, впервые описанным в западной части Северной Америки. Это чрезвычайно важно для реконструкции геологической эволюции континентов. Для всех интересной стала работа по изучению времени и механизма раскрытия древних океанов, в частности, Палеоазиатского океана. Именно по его инициативе стали находить признаки распада суперконтинента «Родиния» в южной части Сибирского кратона. Своеобразным научным хобби Евгения Викторовича является изучение новых минералов. Он стал соавтором открытия нескольких новых минералов. Евгений Викторович общителен, доброжелателен, очень мобилен. Умеет сам пошутить и ценит чувство юмора в других.
- Хотел бы отметить главное - в том что институт сегодня собой представляет, есть вклад многих поколений ученых. Это и корифеи, и молодежь, которая предопределяет наше будущее. Мы стараемся сохранить преемственность, сочетание мудрости старших и молодого энтузиазма. Несмотря на то, что нас сильно подкосили лихие 90-е, сложившийся сплав опыта и молодого задора дает основание надеяться, что у института хорошее будущее.
Если говорить о моем личном вкладе, то, самое главное, - удалось сохранить в коллективе хорошую творческую атмосферу, а это, я думаю, немало. Вообще, институт прожил сложный период, который выпал на мою долю, достойно, сделано много, есть неплохие планы на будущее.
«СКОЛЬКО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ»
В трудовой книжке заслуженного геолога Республики Бурятия, доктора геолого-минералогических наук Петра Михайловича Хренова записано: «направлен Иркутским обкомом ВКП(б) и зачислен на должность младшим научным сотрудником ВС ФАН СССР. 25.08.49 г». 23 года проработал он вэтом институте, причем, 14 лет - ученым секретарем коллектива.
«Сколько замечательных людей, дел, дорогих сердцу человеческих отношений! - рассказывает Петр Михайлович. - Весной 50 года, когда произошло 10-бальное землетрясение на границе с Монголией, известный сесмогеолог Андрей Тресков уговорил Николая Флоренсова и меня выехать в Монды во время майских праздников. Мы как раз получили новую грузовую машину и решили ее обкатать. Сколько же мы с ней натерпелись! За Ниловой пустынью она совсем встала. Выручил нас, уже изрядно промороженных и голодных, шофер «Скотимпорта» Среди бараньих туш профессоров доставили сначала в гостиный двор, потом на пограничную заставу. Там накормили, приодели, дали лошадей. Надо было видеть Андрея Трескова в первый раз на лошади. Это поездка, с приключениями, шутками, яркими впечатлениями подружила нас на многие годы. Грандиозное зрелище мы видели в местах, где прошло грозное землетрясение. Зияющие трещины шириною до полуметра, разрушенные печи, трубы, углы домов. Но сами дома, сложенные по-сибирски крепко, из бревен, совершенно не пострадали. А работа в Карафтинской съемочной партии в районе Витимкана: какой дружный коллектив там сложился! Валентина Беличенко, Валентин Руднев, Семен Шерман, Юрий Комаров и другие. Именно эти исследования заложили основу развития рудно-металлогенического направления в институте. И именно в эту группу напросился в 1952 году высокий светловолосый паренек – будущий академик Николай Логачев.
В 1953 году Флоренсов отказался от директорства. И начался поиск нового руководителя. Вместе с секретарем партбюро Пальшиным мы пошли домой к доктору геолого-минералогических наук Михаилу Одинцову и стали уговаривать его. Он тогда был уже широко известен, за его плечами уже были мамская и алданская слюда, и корунд, и приморский графит и начало «алмазной эпопеи», за которую уже получил первые «шишки». Он как раз собирался уезжать во Владивосток, куда его пригласили тоже на должность директора. Мы тепло и искренне побеседовали, и он принял предложение. Потом уладили вопрос с обкомом - Одинцов ведь не был тогда членом партии.
Петр Михайлович много и с удовольствием рассказывает о Михмихе (так прозвали Одинцова в коллективе), об атмосфере некоего «экспедиционного братства», которую он внес в коллектив («Помню, как в небольшой кабинет набивались полевики, курили «козьи ножки» и рассказывали экспедиционные байки»), о его гостеприимном доме, в котором он часто бывал, о совместных поездках в Москву для выбивания денег для института, об охотничьих вылазках, в которых участвовали в разное время и Виктор Солоненко и даже Лев Мелентьев. В 1972 году Петр Хренов получил назначение на должность директора Восточно-Сибирского научно-исследовательского института геологии, геофизики и минерального сырья Мингео СССР в Иркутске. Предложение сделано было в Москве, Одинцов, когда узнал об этом, очень обиделся. Уговаривал, отговаривал, ерничал «и будут называть теперь институт хреновым», но было уже поздно. Но дружескую связь со своими коллегами из академической науки Петр Михайлович никогда не терял.
«МНЕ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО В ЖИЗНИ!»
7 октября исполнилось бы 80 лет выдающемуся ученому и организатору науки, лауреату государственных премий, почетному гражданину Иркутской области и города Иркутска академику Н. А. Логачеву.
Я познакомилась с Николаем Алексеевичем тогда, когда он уже отошел от больших забот руководства научным центром, потом институтом, но продолжал работать как советник РАН, оставался членом президиума Иркутского научного центра. В его кабинете всегда ощущалось дыхание деятельной жизни. Кто-то звонил, кто-то приходил за советом, кто-то спешил поделиться очередной идей. Стол завален картами, бумагами. Вариант новой статьи, недочитанные оттиски из редакции, чья-то рукопись, проспекты и письма со всех концов света. Здесь решались проблемы самые разные: от фундаментальных вопросов мировой геологии, до обсуждения четверостиший к очередному юбилею коллеги. И как всегда под рукой неизменная пачка болгарских сигарет и крепкий, «полевой» чай в непритязательных стаканах, для себя и для собеседника. Вот и очередной разговор с ним состоялся под дымок сигарет и аромат особенного, на травах «логачевского» чая.
- Николай Алексеевич, скажите, что же всю жизнь двигало Вами? Что помогало добиваться успеха?
-- Мне очень повезло в жизни! Помимо свойств моей натуры мне благоприятствовала вся атмосфера того времени и встреча с замечательными людьми, моими учителями, перед которыми я преклоняюсь. Это крупнейшие ученые-геологи – Наталья Васильевна Фролова, Николай Александрович Флоренсов, Виктор Прокопьевич Солоненко, Михаил Михайлович Одинцов. Последние трое были еще и прекрасные педагоги – студенты их называли «тремя мушкетерами» за яркость лекций, заразительную одержимость любимым делом. Как и многие молодые люди моего поколения, выбирая свой путь, я думал, прежде всего, о том, как принести наибольшую пользу стране, обществу, как наилучшим образом реализовать свои способности. Так нас приучали с детства, со школы - в первую очередь, думать обо всех, а потом о себе. И считаю, что это было правильно.
Когда окончил университет, у меня была возможность выбора. Но я пошел в Институт геологии простым лаборантом, проиграв почти вдвое в зарплате. Такой выбор был сделан не только потому, что перед глазами был замечательный пример моих учителей – талантливых ученых, но и потому что сам осознавал какие горизонты у геологии, у науки.
Вначале работал под руководством Флоренсова, потом самостоятельно. И в выборе своего направления исследований тоже повезло, потому что напал на «золотую жилу». Я изучал суходольные впадины байкальского типа. А в этих местах тогда шло глубокое бурение на нефть и газ. Оно давало свежий, колоссально богатый материал – основу для изучения сути дела, понимания того, что происходило десятки, сотни миллионов лет назад в недрах прибайкальской земли, как возникала и развивалась вся Байкальская рифтовая система. Тогда и увлек меня по-настоящему исследовательский процесс, и результаты «от бегания ногами и думания головой» получались хорошие. Mente et malleo («умом и молотком») – таков девиз международного геологического товарищества. Уже через три года без всякой аспирантуры я защитил кандидатскую диссертацию. Между прочим, когда выступал, старался к членам комиссии спиной не поворачиваться – штаны залатаны были. Но самоуверенности мне это ничуть не убавляло.
33 страны объехал, во многих в экспедициях работал. Конечно, и мы мечтали о материальном благополучии, о квартире, машине и прочих благах. Но это было не главное. Все затмевала основная цель: желание создать что-то общественно значимое.
ОТ ПАЛЕООКЕАНА К КОНТИНЕНТУ
Совещание «Геодинамическая эволюция литосферы Центрального Азиатского подвижного пояса (от палеоокеана к континенту)» в седьмой раз прошло в Институте земной коры СО РАН.
-Это уникальное совещание, потому что оно начиналось в рамках интеграционной программы исследований, инициатором осуществления которой был именно наш институт, - рассказывает один из руководителей оргкомитета, заместитель директора ИЗК СО РАН доктор геолого-минералогических наук Дмитрий Петрович Гладкочуб. – Программа уже закончилась, а мы продолжаем встречаться, поскольку все осознали необходимость и большую полезность таких совещаний. Кстати, другого такого совещания в стране просто не существует. Есть тектоническое совещание, которое проходит в Москве, но по новизне, современности представляемых материалов наше самое передовое.
На совещание каждый год приезжает около 80 специалистов из разных городов страны и участвует около 40 сотрудников из нашего института. Бывают у нас и иностранные ученые. Когда мы собираемся, мы занимаем полностью не только всю гостиницу Академгородка, но близлежащие съемные квартиры. Съезжается коллектив единомышленников со всей страны, которые предпочитают общаться не только на совещании во время докладов, но и не в неформальной обстановке. Стихийные дискуссии могут возникнуть и в гостинице и во время специализированных экскурсий и в коридорах института, потому что это коллектив, где все друг друга знают, все друг друга уважают, все с друг другом работают не один год.
И круг вовлекаемых в сферу нашего общения специалистов все время расширяется. Совещание задумывалось с фокусированным вниманием на Центрально- азиатский пояс. А многие из нас работают на сибирском кратоне, и существовало некоторое недопонимание, можно ли с материалами по кратону стать участником совещания. Ведь события, которые происходят в складчатой области, напрямую связаны с воздействием кратона. И потому, идя навстречу пожеланиям участников, мы создали специальную секцию под названием «сравнительная тектоника», чтобы люди из разных областей страны, например, с Балтийского щита или Верхоянья, могли приезжать и включаться в обсуждение проблем сравнительного тектонического анализа.
Собираемся мы с 2003 года, результаты наших обсуждений публикуются каждый год в двух томах. Уложиться в один том никак не получается, поскольку участников совещания становится все больше и больше.
Это совещание предполагает разработку, внедрение новых концепций, новых идей, моделей исследования эволюции складчатых областей, горных сооружений, кратонов. В итоге это позволит понять глобальные геодинамические реконструкции, эволюцию основных структур Земли и просто геологические фундаментальные вопросы развития планеты.
КАК МЕНЯЕТСЯ АРКТИКА
Из Арктики возвратилась группа ученых Лимнологического института СО РАН. Совместно с другими российскими учеными из Томска, Москвы, Санкт-Петербурга они исследовали современное состояние северного края. Гляциологи, биологи, микробиологи, геологи в течение месяца бороздили воды неласкового Карского моря Северного Атлантического океана, исследуя льды, водоросли, микрофлору, состояние берегов. Теплоход «Советская Арктика» был мало приспособлен для научных исследований. Приходилось брать пробы, ставить ловушки, сети, балансируя у хлипкого ограждения во время постоянной в это время года волны. Чтобы исследовать берега, а к ним судно подойти не могло, приходилось добираться на шлюпке с единственным и потому вечно капризничающим мотором. Вытаскивали друг друга из коварных трясин тундры, ловили колбы и пробирки во время качки, блуждали в непроглядном арктическом тумане. Но этот обычный для арктических исследований набор испытаний не помешал выполнить поставленные перед учеными задачи и ничуть не испортил ярких впечатлений от встречи с суровым краем. Материалы, привезенные из Арктики, подробно изучаются в институте всевозможными методами, включая молекулярные. Анализ их позволит ответить на вопрос, что изменилось в Арктике за последнее время.
Руководил группой иркутских ученых Андрей Петрович Федотов – самый молодой доктор геолого-минералогических наук в Сибирском отделении. Ему нет еще и сорока лет, а за плечами работы, признанные международным научным сообществом. И занимается вещами глобальными –палеогеологией, открывающей тайны формирования древнего и современного климата Земли.
- Это была не первая экспедиция по изучению состояния Арктики, - рассказывают участники. – Но сотрудники нашего института присоединились к ней впервые. Очевидно, сказался авторитет института и большой опыт в исследованиях озер. Совместно с учеными из других институтов страны мы подробно изучали самые разные аспекты. Нас интересовало состояние льдов, флоры и фауны северного моря, геологические особенности берегов и многое другое. Какие-то исследования проводили на месте, оборудовав для этого специальную каюту. А какие-то пробы привезли в институт для более детального изучения. Даже арктический лед удалось доставить в специальных контейнерах.
Конечно, какие-то выводы о том, как изменилась Арктика, делать еще рано. Хотя в дискуссиях и обсуждениях на корабле и звучали какие-то гипотезы, но их надо еще проверять.
ВЫДАЮЩИЙСЯ ГЕОГРАФ СИБИРИ
19 октября исполнилось бы 80 лет выдающемуся российскому ученому-географу академику Владимиру Васильевичу Воробьеву. В этот день в Институте географии СО РАН, которым он руководил 25 лет, а проработал в нем 50 лет, состоялись научные чтения, посвященные его памяти. С рассказами о нем, докладами по тем направлениям исследований, которыми занимался Владимир Васильевич, выступили его ученики, продолжатели его дела.
Владимир Васильевич родился 19 октября 1929 года в городе Шахты Ростовской области в потомственной шахтерской семье. Уже во время учебы на географическом факультете Московского госуниверситета он проявил интерес к научно-исследовательской работе. В 1952 году после окончания с отличием МГУ был направлен по его просьбе в Якутский филиал АН СССР, но там не оказалось вакансий, и он поступил в Восточно-Сибирский филиал СО РАН на должность младшего научного сотрудника отдела экономики и географии. И с тех пор вся его жизнь была связана с Иркутском с Институтом географии СО РАН, который был создан на основе этого отдела. С 1977 года Владимир Васильевич возглавил институт. В 1981 году был избран членом-корреспондентом АН СССР, а в 1990 году – академиком. За многие годы ученым опубликовано более 500 научных работ, в том числе 19 монографий.
Совместно с академиком В.Б. Сочавой, тогдашним директором института, занимался географическими проблемами Сибири и Дальнего Востока. На него было возложена координация всех географических исследований в этих регионах, для чего было создано Бюро сибирских и дальневосточных организаций Географического общества СССР, Научный совет по комплексному освоению таежных территорий Сибири. Причем, осуществлял эту координацию Владимир Васильевич на протяжении всей жизни
Как отметил выступивший на чтениях и.о. директора ИГ СО РАН В. М. Плюснин, академиком В.В. Воробьевым сформирована сибирская школа географии населения, которая и сегодня имеет большой авторитет в российской и международной науке. Уже первые публикации ученого были связаны как раз с проблемами населения городов Сибири. А в 50-70-е годы, когда шло активное освоение Сибири, создавались территориально-производственные комплексы, строились города, эти исследования приобрели особое значение.
Второе важное направление деятельности ученого - руководство ведущей научной школой по тематическому картографированию. Институт известен в стране и за рубежом как учреждение, которое готовит и выпускает различные фундаментальные географические произведения. Это и крупные карты, различные атласы, у истоков создания которых стоял Владимир Васильевич.
И третье важное направление деятельности академика, по мнению В.М. Плюснина, связано с проблемами Байкала. Благодаря вмешательству ученых прекращены вырубки лесов вокруг Байкала, выведены лесничества, лесхозы с этих территорий, прекращен сплав леса по рекам. Эти вопросы тогда широко поднимались в печати, обсуждались общественностью, для всех были важными. И институт под руководством В.В.Воробьева во всем этом активно участвовал.
Большую работу В. В. Воробьев выполнял как редактор многих географических изданий. В 1980 году он стал инициатором создания научного журнала «География и природные ресурсы» и долгие годы был его главным редактором. В 2008 году этот журнал стал международным. Владимир Васильевич избирался членом комиссии по географии населения Международного географического союза, членом национального комитета картографов России и членом многих других общественных организаций. Был вице-президентом Географического общества РФ.
ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО?
Недавно заместитель директора Института систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН Юрий Алексеевич Гришин избран на второй срок депутатом городской Думы
Когда Юрий Алексеевич выступает на заседании Президиума ИНЦ СО РАН, к его вопросу возникает особый интерес – тема уж больно животрепещущая. Он возглавляет жилищную комиссию Президиума. Как известно, руководители науки всегда заботились о жилье для своих сотрудников. Не виллы на Канарах воздвигали – красивые города в Сибири строили. Конечно, в нынешнее время это стало невозможным, но и сейчас именно наука с неимоверными трудностями, но пробивает вопросы строительства жилья, правда, в неизмеримо меньшей степени, но все же. Иркутский научный центр по мере возможностей участвует в строительстве квартир, по льготным ценам выделяя их для своих сотрудников. Но задача эта очень сложная, не каждый за решение ее возьмется, да и не каждому доверят. А за Гришиным высокая квалификация в этой работе признана.
Его черту характера – на общественные нужды легко откликаться - в нем оценили давно. Не случайно в первые же годы работы в институте избрали председателем Совета молодых ученых, потом ученым секретарем института назначили, что также предполагает особое умение ладить с людьми, учитывать их интересы. И почти 20 лет он бессменный зам, что тоже характеризует его соответствующим образом.
Но основной заботой для него, конечно же, всегда оставалась наука. Начинал он простым инженером. На экспериментальной установке физической модели энергетических систем моделировал различные режимы работы вплоть до аварии, и разрабатывал программы по их предотвращению. Сегодня Ю.А. Гришин - известный специалист в области управления функционированием электроэнергетических систем. Он автор и соавтор около 100 научных трудов, в том числе 4 монографий, имеет 2 авторских свидетельства. Причем, все его работы имеют не только большое теоретическое, но и практическое значение. Гришина-ученого хорошо знают не только российские специалисты, но и зарубежные. Он - член Международного института инженеров-электриков и электроников.
Что же подвигло успешного ученого, руководителя большого коллектива заняться еще депутатской работой? « Меня и коллеги-депутаты тоже иногда спрашивают «А ты-то что здесь делаешь? Не бизнесмен, не политик!». Что могу ответить? Я и не рвался на эту работу, хлопот ведь прибавляется вдвое. Но меня выдвинули, мне поручили заботиться об Академгородке и людях здесь живущих. А в науке традиционно действует принцип «Если не мы, то кто?». Когда-то я участвовал в строительстве нашего прекрасного Академгородка, работая в студенческом стройотряде и уже более 40 лет живу здесь. Здесь выросли мои дети, бегает в школу и музыкальную школу внук. Как же меня не будет заботить его будущее?».
Создатели Академгородка старались сделать его самым красивым, самым разумно обустроенным, самым удобным для жизни и работы. И им это во многом удалось. Мы ответственны за то, чтобы сохранить все это и приумножить ».
О ПРОБЛЕМАХ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Из доклада председателя Совета ректоров Иркутской области, ректора Байкальского государственного университета экономики и права, академик МАН ВШ М.А. Винокурова на Президиуме ИНЦ СО РАН.
-Как известно, к концу 80-х наступила деградация политического руководства СССР, за ней последовал экономический распад. ВВП сократился почти в 3 раза, а по сравнению с СССР в 6 раз, распались все кооперационные, интеграционные, технологические связи. Доля машиностроения сократилась в 10 раз – если раньше в СССР станкостроительные заводы выпускали все виды станков, то сейчас жизнь теплится только в небольшом количестве предприятий отрасли.
Произошел резкий скачок инфляции, по существу это была гиперинфляция, когда цены подскочили в 1000 и более раз. Но самое страшное – произошла криминализация экономики, общества, от которой мы не можем избавиться до сих пор. Резко снизился жизненный уровень населения. В 90-е годы примерно 50 % россиян оказались за чертой бедности – люди в мусорных баках искали себе пропитание. Такова безрадостная картина 90-х.
Второй период начинается с 2000 года. Он характеризуется изменениями политического курса в стране и конъюнктуры на мировых рынках. Цены на все сырьевые товары – нефть, газ, металлы на мировых рынках выросли в 2-3 раза. Это положительно сказалось на ситуации в российской экономике. Спад промышленного производства прекратился, стал расти ВВП. Произошло укрепление политического руководства в стране, улучшилась социальная обстановка, даже финансирование науки возросло. Доля науки в ВВП поднялась до 1,2 %. Конечно, это мало, в два раза меньше, чем было в СССР, но все же лучше, чем в кризисные 1990-е годы, когда она (доля науки) упала до 0,2 %.
Однако всё это было достигнуто в основном за счет экспорта сырьевых ресурсов и благоприятной рыночной конъюнктуры. По расчетам специалистов, мы за 7 лет получили за счет экспорта сырья более 2 трлн. долларов, но крайне не эффективно ими распорядились. Деньги в реальную экономику не пошли.
Сегодня мы переживаем кризис, начавшийся в 2008 г. Он и Европе серьезный урон нанес, но пострадали больше всех Россия и Украина. Экономический кризис в стране породил слухи и домыслы, сомнения и разочарования из-за неоправдавшихся надежд на повышение уровня жизни..
Становится ясным, что ресурсная ориентация экономики неэффективна. Это догоняющая экономика, которая никогда не выйдет на передовые позиции. Ориентация только на сырьевые ресурсы порочна, и кризис ярко выявил это. Обозначились и внешние, и внутренние проблемы, мы увидели насколько наша экономика неповоротлива, энергоемка. Её инновационная составляющая практически нулевая. 4% инноваций – это же мизер! Криминализация достигла огромных размеров.
У нас произошла настоящая демографическая катастрофа, причем в мирное время. В течение 17 лет наблюдается демографический провал! В истории России такого еще не было. Через 20 лет россиян может остаться всего 120 млн. человек. Удерживать территорию в 16 млн. квадратных километров будет очень сложно. К демографическим показателям надо добавить и качество жизни. Сегодня в России средняя продолжительность жизни 65-68 лет, ниже только в странах Центральной Африки
Если вновь вернуться к экономическим показателям, то здесь тоже несопоставимые цифры. Сравним с Китаем: в 2008 году эта страна экспортировала продукции машиностроения на 785, 7млрд. долларов, Россия – на 20 млрд., причем, это в основном экспорт оружия. Стоимость экспорта углеводородов России – 218 млрд. долларов, при стоимости 100 долларов за баррель. А недавний нефтяной кризис выявил следующее: выручка производителя нефти, с учетом его транспортных расходов, составляет только 1/3 цены на нефть в странах-потребителях, а 2/3 этой цены формируются в этих странах через переработку и акцизы. Тем самым они получают основную прибыль, развивают собственную промышленность, а России остается лишь треть доходов и роль поставщика сырья.
Мы все время ищем партнеров за рубежом, чтобы продать им газ, а сами сидим на голодном пайке. Европа, США, Япония почти полностью газифицированы. А в Сибири, которая располагает самыми большими в мире запасами газа, его потребление находится в зачаточном состоянии. Мы наращиваем трубопроводы, но чем больше их строим, тем в большую зависимость себя ставим. Когда тянем трубопровод, то, по существу, инвестируем в экономику той страны, в которую идут нефть и газ, не задумываясь, что окупаемость по сырью самая низкая. К примеру: в нефтегазовом секторе – 12 лет, а в приборостроении –всего 3 года.
Как же более эффективно хозяйствовать? Надо делать рывок в высокотехнологичных отраслях. Надо с умом использовать свои сырьевые преимущества. На долю России приходится 22 % площади мировых лесов, в том числе около 50 % наиболее ценных хвойных пород. Россия может быть мировым лидером в производстве лесобумажной продукции. Но мы имеем от леса наименьшую прибыль, поскольку гоним на экспорт только кругляк. А нужна глубокая переработка древесины. Если бы мы вышли на уровень Финляндии по переработке, то могли бы получать от экспорта лесопродукции 450 млрд. долларов. Но даже половинный уровень в 250 млрд.– это как раз столько, сколько мы получаем за нефть.
Мы имеем 40% углеводородных ресурсов мира и всего 6 газоперерабатывающих заводов, а по извлечению гелия всего один завод! А он значительно дороже подаваемого через трубу газа! Наше Ковыктинское месторождение, например, очень богато гелием, этаном и другими фракциями углеводородов. Но газ у нас, как и лес-кругляк, продается очень дешево.
Всем известно, что хребтом экономики является малый бизнес. У нас же в экономике он занимает всего около 10%, тогда как в мире 50-60%. Мы позиционируем себя как рыночников, но по существу рынка-то у нас нет – есть квазирынок.
Мы тратим на науку и образование 1,2 % ВВП, а в Китае расходы на эти цели в несколько раз больше. В Швейцарии тратится на одного школьника в год более 10 тыс. долларов, у нас около 2 тыс. Образование разрушается, а мы бесконечно говорим только о ЕГЭ, чтобы отвлечь народ от главной проблемы. И все думают, что мы в процессе реформ.
Прошло 17 демократических лет, а наша наука на том же нищем уровне финансирования – 1,2 %, а, кстати, в СССР было 3,5 %, и соперничала наша наука со всем миром.
Чтобы России вырваться вперед, нужна концентрация и централизация капитала, в том числе государственного, на приоритетных направлениях. Необходимо резкое повышение управляемости экономики. Тезис: «Рынок все расставит» – из Х VIII века. Необходимо восстановление интеграционных и кооперационных связей с бывшими республиками СССР. Необходима глубокая переработка сырья. Опережающим должно стать развитие базовых отраслей, которые должны стать локомотивом экономического развития. Это – транспортные отрасли, энергетика, строительство, наука, образование.
Нужна также модернизация налоговой системы. Порочность нашей налоговой системы в том, что она строится сверху вниз: у нас все деньги аккумулируются наверху, а потом по крохам «выклянчиваются» (по-другому не скажешь) в региональные и местные бюджеты. Рыночная же система предполагает заполнение бюджета снизу вверх. У нас практикуется выплата налогов по месту регистрации: либо в Москве, либо в оффшорах. К примеру, в Братске производится 1 млн. тонн алюминия в год, это более 2 млрд. долларов, а в областной бюджет идет всего 120-140 млн. рублей! Экологические платежи перечисляются в Москву, хотя вредные производства наносят ущерб конкретной территории.
Человек вообще выпал из стратегии развития государства. И это положение необходимо в корне менять, поскольку государство для того и существует, чтобы защищать, сохранять и развивать живущее под его крылом население.
К ЗАКОНУ О БАЙКАЛЕ
ПравительствоИркутской области подготовило предложения по внесению изменений в федеральный закон «Об охране озера Байкал» и отдельные законодательные акты РФ с целью привести документы в соответствие с Водным и Градостроительным кодексами и ФЗ «Об экологической экспертизе».
Губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев отметил, что в связи с ограничениями, установленными федеральным законом, для Иркутской области существует несколько проблем. Так, развитие туристической деятельности, строительство инфраструктуры возможно только в особой экономической зоне туристско-рекреационного типа. Кроме того, расширение и утверждение существующих границ города Байкальска и других поселений в Центральной экологической зоне (ЦЭЗ) связано с переводом земель лесного фонда, занятых защитными лесами, в земли других категорий, что запрещено законом. Объекты по размещению и переработке отходов должны размещаться за пределами ЦЭЗ, в связи с чем резко возрастают расходы на их транспортировку за пределы зоны. Также практически невозможно создать альтернативные производства на промышленной площадке Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
Чтобы ликвидировать эти ограничения, подготовлены изменения в девять статей федерального закона «Об охране озера Байкал». На коллегии министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области они обсуждены и одобрены всеми заинтересованными сторонами – различными структурными подразделениями Правительства Иркутской области, территориальными органами федеральных органов государственной власти, представителями научной общественности, крупных предприятий. Кроме того, предлагается провести аудит Байкальской природной территории.
Также одобрено предложение Лимнологического института СО РАН о необходимости публичных слушаний по проекту распоряжения Правительства РФ «Об утверждении границ водоохраной зоны озера Байкал». Предложения Правительства Иркутской области по внесению изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал» будут направлены в Министерство природных ресурсов РФ. Директор Лимнологического института СО РАН М.А. Грачев пояснил, что аудит Байкальской природной территории будет проводить ЛИН.
СУБСИДИИ ДЛЯ ИНННОВАЦИЙ
Министерство экономического развития, труда, науки и высшей школы Иркутской области объявило о проведении конкурса инновационных проектов. Победителям конкурса - наиболее значимым и эффективным проектам будут предоставлены субсидии из областного бюджета в целях возмещения затрат, связанных с осуществлением инновационной деятельности.
Субсидии предоставляются на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, направленных на усовершенствование или создание новой продукции. Кроме того, на подготовку и переподготовку кадров, развитие инновационной инфраструктуры, осуществление технологического переоснащения, производство новой или усовершенствованной продукции. Но не более 70 % затрат на реализацию каждого инновационного проекта.
На получение средств из регионального бюджета могут претендовать юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели - производители товаров, работ, услуг, отвечающих соответствующим требованиям, и зарегистрированные и ведущие деятельность на территории Иркутской области.
ЖИЗНЬ, ДОСТОЙНАЯ ПОДРАЖАНИЯ
Выставка, посвященная жизни и деятельности почетного гражданина г. Иркутска, купца и мецената Александра Сибирякова открылась в Музее истории города в день его 160-летия. На стендах музея представлены документы и письма, имеющие отношение к жизни знаменитого мецената, книги о нем, другие экспонаты. А.М. Сибиряков принадлежал к старинному купеческому роду, обосновавшемуся в Иркутске еще в начале XVIII века. После окончания иркутской мужской гимназии он продолжил образование в Цюрихском политехникуме. Основной сферой предпринимательской деятельности для Сибирякова стали пароходовладение и золотопромышленность.
Александр Сибиряков являлся серьезным исследователем Северного морского пути из Европы в Сибирь, а также более удобного и выгодного маршрута из европейской части России в Сибирь по суше. Высказывал идею связать все уголки восточной части России при помощи водных артерий в единый хозяйственный механизм, открыть новые порты для активизации внешней торговли Сибири. В течение 1870-1890-х годов осуществил ряд экспедиций по исследованию рек Печоры, Енисея, Оби, Амура, побережья Карского и Охотского морей, а также сухопутных маршрутов между реками Западной и Восточной Сибири. Результаты исследований были опубликованы в многочисленных статьях и отдельных работах. Исследовательская деятельность иркутского купца первой гильдии была широко известна как в России, так и за рубежом. Он имел знаки отличия французского и шведского правительств, серебряную медаль Русского Географического общества.
ВЛАСТИ НОВОСИБИРСКА - УЧЕНЫМ
Как сообщает Центр общественных связей СО РАН СМИ, власти Новосибирской области планируют в следующем году начать строительство поселков для сотрудников инновационных компаний. Губернатор Виктор Толоконский сообщил журналистам. "В следующем году мы начнем строить целые поселки - где-то это будут индивидуальные дома, где-то - сблокированные таунхаусы. Мы построим такие поселки для научных сотрудников и для инноваторов", - сказал он. Губернатор также отметил, что в ближайшие 2-3 года область планирует реализовать проект по строительству жилья, которое будет передаваться в аренду. "Мы инновационный центр, совершенно очевидно, что к нам будут приезжать специалисты из других регионов, стран, должны быть привлекательные, комфортные условия для их проживания", - сказал он.
УЧЕНЫЙ ОБ УЧЕНЫХ
Презентация двухтомного издания известного исследователя и публициста Радная Шерхунаева состоялась 29 октября в Иркутской областной юношеской библиотеке им. Уткина. Книга представляет собой сборник статей и заметок о выдающихся деятелях культуры и науки Бурятии и Иркутской области, о ярких событиях в жизни самого автора, связанных с его научной, этнографической, литературной деятельностью.
Раднай Шерхунаев был доцентом Иркутского государственного университета, заслуженным работником культуры республики Бурятия, почетным гражданином Аларского района Иркутской области, ветераном войны и труда, майором в отставке, а также автором многочисленных публицистических и исследовательских работ.
****
Выпуск подготовлен пресс-центром ИНЦ
Редактор Галина Киселева
Контакт galina@kiseleva.irk.ru т.51 35 26