Вестник АНН 41

Уходит очередной год. Для нас он был достаточно успешным. Многие наши институты отчитывались за пятилетие перед комиссией СО РАН. И приятно отметить, что оценка их работы была высокой. Ученые институтов получили три губернаторские премии и множество других наград государственного и даже международного значения.

В коллективах появилось много молодежи. Хотя по-прежнему зарплата в науке не очень невысока, но есть различные формы поддержки, широкие возможности участвовать в самых различных конкурсах. В минувшем году молодыми учеными получено десять президентских грантов.

Поздравляю всех сотрудников Иркутского научного центра СО РАН с наступающим Новым годом! Желаю доброго здоровья, счастья, мира и благополучия в Новом году!

Надеюсь, что этот год будет отмечен новыми творческими успехами и достижениями на Благо процветания нашего Отечества!

26 декабря состоялся последний в этом году Президиум ИНЦ СО РАН. Несмотря на предпраздничное настроение, атмосфера обсуждений была, как и обычно, деловой. С научным докладом «Экология мелководной зоны Байкала и создание универсальной системы мониторинга» выступил заведующий лабораторией Лимнологического института СО РАН доктор биологических наук Олег Тимошкин. Эмоциональный, емкий рассказ ученого об особенностях изучения биоты озера на современном уровне, находках и достижениях последних лет вызвал живой интерес присутствующих Подробно обсуждались предложенные автором основные принципы создания единой системы мониторинга.

Много вопросов вызвали основные положения концепции жилищного строительства в Академгородке, представленные жилищной комиссией Президиума ИНЦ. В частности, ученые считают, что плотность населения в Академгородке должна быть ниже в 1,5 – 2 раза ниже, чем в остальных районах города. При застройке предпочтение нужно отдавать отдельно стоящим зданиям, а не создавать «стену», отделяющую жилой комплекс от реки. Должна быть утверждена норма, согласно которой не менее 50% нового вводимого жилья должно предоставляться сотрудникам ИНЦ СО РАН. Стоимость квадратного метра жилья для сотрудников ИНЦ, отдающих свои квартиры в «цепочку», или молодых сотрудников, не имеющих жилья, должны быть не выше 0,85 % от сметной стоимости. В ближайшие дни эта концепция будет обсуждаться в администрации Иркутска. В плане детальной планировки стратегии развития города, в частности, сказано: «… предусматривается увеличение жилищного фонда Академгородка с 270 до 500 тысяч квадратных метров в течение 10 лет в основном 12-16 этажными домами сплошной застройкой и увеличение населения до, примерно, 21 тысячи человек».

Обсуждался на Президиуме также и вопрос о строительстве гостиничного комплекса в районе улицы Улан-Баторская.

Дружно поддержали собравшееся предложение о предоставлении помещения для музея занимательной науки, который создан усилиями Иркутской городской общественной организации «Естествознание». Музей или, как предложили его переименовать, центр занимательной науки разместится в ДК «Юбилейный». Наука не впервые дает пристанище энтузиастам, пропагандирующим знания. Так помещение бывшего магазина «Три поросенка» предоставлено городскому астрономическому клубу.

Шла речь и о подготовке к выставке «Инновации для экономики и социальной сферы, которая состоится в феврале 2007 года. Решено было, учитывая, что этот год юбилейный для сибирской науки, дополнить экспозицию выездной выставкой СО РАН, активнее использовать видеоматериалы и слайды, демонстрирующие достижения науки, провести специальный круглый стол.

На заседании Президиума ИНЦ СО РАН 28 ноября был заслушан н аучный доклад директора ИСЭМ СО РАН члена-корреспондента РАН Николая Воропая «Живучесть электроэнергетических систем».

О работе Объединенного Совета молодых ученых ИНЦ СО РАН в 2006 году и плане работы Совета на 2007 год рассказал председатель ОСМУ кандидат технических наук Евгений Черкашин.

В соответствии с положениями Устава ИНЦ СО РАН был проведен конкурсный отбор на должности сотрудников подразделений ИНЦ СО РАН. По результатам тайного голосования членов президиума заведующей кафедрой иностранных языков была избрана Л. Шульгина. Обсуждалась также работа спортивной комиссии при Президиуме ИНЦ СО РАН в 2006 году и план на 2007 год, в опросы управления жилым фондом ИНЦ СО РАН.

УНИКАЛЬНЫЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ТЕЛЕСКОП В МОНДАХ

Сотрудникам Института солнечно-земной физики СО РАН заведующему лабораторией доктору физико-математических наук Павлу Папушеву и главному конструктору Владимиру Тергоеву недавно вручены медали ордена «За заслуги перед отечеством». О рденом Почета награжден также заместитель директора института член-корреспондент РАН Виктор Григорьев . Высокой награды сибирские астрофизики удостоены за создание уникального инфракрасного телескопа.

- Астрономы давно мечтали об инфракрасных телескопах, - рассказывает Павел Георгиевич Папушев. - Но только в конце 80 – начале 90-х такие измерения стали возможны - появились приемники излучения в инфракрасном диапазоне, начали делать оптические системы для такого диапазона. Исследователи далеких миров Вселенной сразу ухватились за это. Была даже некая эйфория, что можно получить какие-то уникальные данные. Ведь спектр такого исследования очень широк - от отдельных источников до различных явлений в межпланетной среде, движений тех же самых комет. Помните, в 1984 полетели два аппарата «Вега» к комете Галея, чтобы «заглянуть, что у нее внутри». Самое важное из аппаратуры, что на них стояло, был цифровой фотоаппарат, который и должен был сфотографировать ядро этой кометы. Все остальные датчики измеряли вещи, о которых в принципе, было, более или менее, известно, и не стоило ради этого совершать такое дорогостоящее путешествие. Но чтобы заглянуть в ядро, зафиксировать его на пленку, необходимо было близко подлететь к планете, потому что пыль, которая ее окружает, сильно экранирует. А если бы был наш телескоп, можно было наблюдать за кометой с Земли.

С помощью такого телескопа можно решать множество задач прикладного характера. За искусственными спутниками, МКС можно наблюдать даже когда их полет проходит в тени. Это позволит своевременно регистрировать участки перегрева на космических аппаратах, вовремя предотвращать аварийные ситуации.

Поскольку желание астрономов осваивать инфракрасный диапазон совпало с прикладными интересами космонавтики, и было решено такой телескоп строить. Где? Это тоже было всем понятно - в Сибири, где сухой, холодный, прозрачный воздух, в Мондах, где расположена крупнейшая обсерватория и есть богатый опыт возведения различных телескопов.

В 1991 году было принято совместное решение СО РАН и Федерального космического агентства о создании инфракрасного телескопа. Когда мы начали строить, произошел обвал, либерализация цен и это создало огромные трудности в воплощении проекта. Наш институт мог решать научные проблемы, но конструкторско- технологическая база его в то время уже была разрушена. Оптические заводы тоже развалились, многое перешло в частные руки. Но все-таки остались люди, специалисты, которые умели делать все. Мы их хорошо знали, ни один телескоп вместе делали, разыскивали и обращали в свою веру, убеждая, что это не просто прожекты, а настоящее дело.

Очень сложно было затащить в Монды, на высокогорье, строителей. Как нам удалось убедить руководителя крупнейшего иркутского строительного треста - это отдельная песня. Для него было невыгодно это строительство, да и денег тогда не платили, все расчеты шли зачетами.

Как сделать телескоп, было известно, но как это осуществить это на практике? В телескопе множество сложных деталей. Например, светосильное, особой конфигурации зеркало. Таких никто никогда не делал. Нужна была изобретательская смекалка, совершенно новая технология. Завод, который изготавливал телескопы, за это не брался. Нашли другой, который занимался плавкой стекла, уговорили специалистов. Совместно разработали технологический процесс. Когда первый образец зеркала сделали и передали в ЛОМО, там удивились, и даже обиделись « да кто они такие, чтобы такие вещи делать». А создатели нашего зеркала, между прочим, на новой технологии известность себе заработали. Они выиграли несколько тендеров и теперь считаются лидерами в мире по производству таких светосильных зеркал.

Так появился наш телескоп, современный, построенный по совершенно новым технологиям. Он единственный в нашей стране, уникальный. А мы мечтаем о следующем шаге. На этой же конструкторской базе с применением созданных по нашей технологии сверхсветосильных зеркал хотим создать систему для скоростного обзора неба. Такое наблюдение очень важно для астрономов и имеет большое прикладное значение для обеспечения космической безопасности.

5 декабря 1996 года в Мехико на очередном заседании ЮНЕСКО было принято решение включить озеро Байкал в список Участков Всемирного Природного Наследия. Кто был инициатором идеи придания столь высокого статуса сибирскому озеру, почему это было нужно и что это дает? Об этом рассказывает заведующий лабораторией биогеохимии Лимнологического института СО РАН Александр Сутурин, принимавший самое непосредственное участие в подготовке документов и их приодвижении.

Мысль о том, что Байкал требует особо бережного к себе отношения, витала в воздухе давно. Академик Григорий Галазий, бывший директор Лимнологического института, ярый защитник Байкала, со всех трибун говорил об уникальности священного озера и предупреждал об опасности создания здесь БЦБК и каких либо других производств. Но его доводы разбивались о стену экономических расчетов власти.

В 1972 году ЮНЕСКО была принята конвенция о сохранении памятников мирового наследия. Россия (тогда еще СССР) подписалась под этой конвенцией в 1988 году. И в этом же году председатель президиума Сибирского отделения АН СССР академик Валентин Коптюг прислал в Иркутск копию этой конвенции с рекомендацией выдвинуть Байкал в список Участков Мирового Природного Наследия. Мы подготовили необходимые документы. На заседании Академии наук в Москве академик Коптюг выступил с докладом, соавторами которого были директор нашего ЛИНа, будущий академик Михаил Грачев и директор института географии академик Владимир Воробьев. Тогда-то впервые и была озвучена идея номинировать Байкал как Участок Мирового Наследия. Потом началась огромная переписка. Наконец, в 1990 году приехала первая комиссия ЮНЕСКО во главе с председателем комиссии по природному наследию профессором Бернд фон Дростом. В ее составе были также М. Тильцер из ФРГ, профессор Г. Келлехер из Австралии и другие известные ученые. На нашем институтском теплоходе «Верещагин» мы проплыли по всему озеру. Байкал поразил представителей ЮНЕСКО, у них не было никакого сомнения, что его нужно номинировать. А надо сказать, что номинация ведется по 4 параметрам – по ландшафту, по эволюционным характеристикам, по биоразнообразию, по ресурсным системам. И, как правило, номинируются по 1-2 параметрам, но Байкал номинировали сразу по всем 4. Слова, написанные о Байкале в официальном заключении комиссии ЮНЕСКО, звучали для нас как поэма: «самый большой в мире резервуар пресной воды», «пресноводный Галапагос» и т.д.

Но Байкал единственный природный памятник, где проживает более 100 тыс. человек, есть поселки, производства. А это создает определенные сложности, требует принятия специального закона, причем, до объявления озера Участком Мирового Природного Наследия. И с 1990 года мы, начитавшись немецких законов (кстати, это лучшие экологические законы), принялись писать наш закон о Байкале. Дело было осенью. Сидеть пришлось долго, работа часто заканчивалась далеко за полночь, спорили до хрипоты. А было тогда нас четверо – наш директор химик Михаил Грачев, юрист, специализировавшийся по хозяйственному праву, Александр Козлов, который чаще других повторял, что законы так не пишутся, что «канцеляризм - основа закона». Третьим был я, геохимик, и четвертой Ира Максимова, экономист. При Верховном Совете СССР была создана группа из трех человек, которая занималась продвижением этого закона. Пришлось долго ходить по кабинетам, согласовывать. Большинство депутатов возмущалось: «Почему Байкал? Почему не Ладожское озеро?». А один заявил: «Возле моей деревни пруд красивый, давайте его тоже внесем в список мирового наследия».

После того, как не стало Верховного Совета СССР, начался новый виток «битвы» за закон. В1994 году состав авторов закона значительно расширился. В него вошли не только лимнологи и правоведы, но и географы, экологи, почвоведы, специалисты по ландшафтному планированию, по экологическому страхованию. Проект закона дополнялся, редактировался, рождались новые варианты.

Комитеты новой Думы и Совет Федерации долго обсуждали варианты закона. Много сделал для продвижения его депутат академик Григорий Галазий. Несколько раз проект доходил до последнего чтения, принимался всеми, но не получал согласия администрации президента. Комитет ЮНЕСКО по мировому наследию, не дождавшись принятия закона, но, считая вопрос чрезвычайно важным, внес все-таки Байкал в список Участков Мирового Природного Наследия в 1996 году с оговоркой, что закон о Байкале должен быть принят.

Что даст этот статус и закон Байкалу? Мы должны научиться жить цивилизованно, оберегая уникальную ценность, подаренную нам природой. Закон теперь защищает Байкал. Например, это стало одной из важных причин того, что нефтепровод отодвинули. Пока, конечно, все наши доводы, рекомендации с трудом находят отклик. Рынок диктует стремление к получению быстрых денег. А охранять природу - это дорогое удовольствие. Но то, что закон, составленный профессионалами, учеными, уже есть, что есть признание Байкала Участком Мирового Природного Наследия, все равно сыграет свою роль. Священный Байкал со временем получит защиту, должное уважение и почитание, которое он заслуживает по праву.

В начале декабря в Иркутске прошла конференция, посвященная 10-летию со дня включения Байкала в список объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Тематика конференции была посвящена изменениям, произошедшим за 10 лет, в течение которых Байкал входит в категорию особо охраняемых природных территорий. О достижениях и проблемах в сфере охраны и сохранения Байкала говорили ученые, экологи, представители регионов, расположенных в зоне Байкальской территории. С основным докладом о современном состоянии озера Байкал выступила заместитель директора лимнологического института СО РАН Тамара Ходжер.

ГРАНИЦЫ БПР УТВЕРЖДЕНЫ ПО РАЗРАБОТКАМ УЧЕНЫХ

Накануне Нового года утверждены границы Байкальской природной территории и ее экологических зон в соответствии с проектом, который предложен Институтом географии СО РАН. Как известно, документ длительно время согласовывался, несколько раз переделывался, и каждый раз в ней участвовали разработчики проекта. Так что победа далась нелегко и потому особо дорога. Поздравляем!

Экологические зоны Байкальской природной территории включают центральную экологическую зону, буферную экологическую зону и экологическую зону атмосферного влияния. Центральная экологическая зона, утвержденная постановлением правительства, по территории совпадает с границами объекта всемирного природного наследия, утвержденными ЮНЕСКО в 1996 году.

В соответствии с законом «Об охране озера Байкал» центральная экологическая зона Байкальской природной территории включает в себя озеро Байкал с островами, прилегающую к озеру Байкал водоохранную зону, а также особо охраняемые природные территории, прилегающие к озеру Байкал. Буферная экологическая зона Байкальской природной территории - территория за пределами центральной экологической зоны, включает водосборную площадь озера. Экологическая зона атмосферного влияния – территория вне водосборной площади озера Байкал, до 200 километров на запад и северо-запад от него. Здесь должны быть расположены хозяйственные объекты, деятельность которых оказывает негативное воздействие.

Внешняя граница центральной экологической зоны БПТ проходит по внешним границам особо охраняемой природной территории (Байкало-Ленскому, Баргузинскому и Байкальскому заповедникам, Прибайкальскому, Забайкальскому, Тункинскому национальным паркам, Фролихинскому, Прибайкальскому, Энхэлукскому, Снежинскому заказникам) и главным водоразделам основных хребтов, окружающих озеро Байкал.

В ближайшее время будет принято постановление правительства РФ «О видах хозяйственной деятельности в экологической зоне Байкала», разрешающее некоторые виды деятельности в экологической зоне. Об этом сообщил депутат Государственной Думы Сергей Колесников на пресс-конференции 18 декабря. В постановлении правительства РФ, принятом в 2001 году, хозяйственная деятельность в границах экологической зоны была практически полностью запрещена. Это негативно отразилось на экономике и было учтено в новой редакции.

Инновационный проект «Поливинилхлоридные пластмассы, наполненные местными природными минералами», предложенный Иркутским институтом химии им. А.Е. Фаворского СО РАН, получил в финансовую поддержку Иркутской области. Он направлен на развитие этой отрасли в регионе, на повышение качества и снижение стоимости пластмасс ПВХ, увеличение объема продукции.

В Иркутской области сосредоточено около половины российских мощностей производства ПВХ, причем основная масса производимого полимера вывозится за пределы региона, в то время, как многие изделия на основе ПВХ ввозят из других регионов страны или из-за рубежа. Как известно ПВХ является одним из важнейших крупнотоннажных термопластов, объемы его мирового производства (более 28 млн. т. в год) уступают только полиолефинам. На его основе выпускается боле 3000 изделий.

Высокое содержание хлора в этом полимере (почти 57 %) обусловливает как его основные достоинства, так и недостатки. ПВХ в полтора раза дешевле полиэтилена, обладает высокой прочностью, хорошими изоляционными свойствами, устойчивостью к кислотам, окислителям и растворителям. В то же время, он имеет очень высокую вязкость расплава и недостаточно устойчив при температурах переработки в изделия. Поэтому в состав ПВХ-пластмасс обязательно вводят пластификаторы, облегчающие переработку, и стабилизаторы, роль которых заключается в предотвращении развития процесса деструкции. Это существенно повышает стоимость материала. Так, жесткие пластмассы уже ненамного дешевле полиэтилена, а мягкие (пластикаты и пластизоли) – в полтора раза дороже. Одна из существенных проблем применения ПВХ – высокая токсичность стабилизаторов (соединения свинца, кадмия, бария), Поэтому ряд международных экологических организаций выступает с требованиями ограничить применение изделий на основе ПВХ.

Наполнение полимеров является эффективным приемом модификации свойств материала. В ряде случаев наполнение позволяет одновременно снизить стоимость продукции как за счет уменьшения расхода полимера, так и в результате повышения производительности процесса и снижения брака. Все зарубежные фирмы широко используют наполнители. ПВХ очень выгодно наполнять. Благодаря его высокой плотности (примерно 1.4 г/см 3) объемная доля наполнителя (при введении 20-25 % мела) обеспечивает значительную экономию полимера и снижение стоимости материала.

Однако улучшение свойств ПВХ-пластмасс достигается лишь в случае использования дорогих наполнителей (рубленое стекловолокно, высокомодульные волокна). Введение в ПВХ традиционных наполнителей (мел, тальк) сопровождается снижением уровня его эксплуатационных характеристик. Кроме того, используемый в Иркутской области мел ввозится из европейской части России или Китая, что при существующих транспортных тарифах резко увеличивает его стоимость.

Проект, руководителем которого является директор ИрИХ СО РАН, академик Б. Трофимов, а ответственными исполнителями заведующая лабораторией института, д.х.н. Г. Мячина и д.х.н., профессор А.К. Халиуллин, предусматривает использование в качестве наполнителей местного минерального сырья. Наполнение ПВХ природными силикатами Слюдянского месторождения (волластонит – силикат кальция, диопсид – силикат кальция и магния) позволяет снизить стоимость материала при одновременном улучшении его прочности и электроизоляционных свойств. Очень существенно, что в отличие от других традиционных наполнителей волластонит и диопсид лишь незначительно увеличивают вязкость расплава.

Палыгорскитовая глина Баяндаевского месторождения обеспечивает повышение термостабильности ПВХ на 30-90 минут в отсутствие какого-либо стабилизатора.

Увеличение степени наполнения повышает термостабильность композиций на основе ПВХ..

Наполненные местными минералами пластмассы могут заменить традиционные материалы на основе ПВХ практически в любой сфере их практического использования (кроме прозрачных изделий). Наиболее перспективно производство кабельной изоляции, труб, упаковки продуктов питания, стеновых и напольных покрытий. Указанная продукция относится к товарам с высокой степенью распространения. Ее экспорт (наряду с реализацией в регионе) возможен и на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона.

Результаты проекта планируется использовать на ОАО «САЯНСКХИМПЛАСТ» и ООО «УСОЛЬЕХИМПРОМ», а также на ряде малых предприятий, выпускающих изделия из пластмасс.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Ученые Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН .участвуют в выполнении комплексного интеграционного проекта “Трансграничные территории Азиатской части России и сопредельных государств: геоэкологические и геополитические проблемы и предпосылки устойчивого развития”. Нынешним летом они напряженно работали в экспедициях, чтобы собрать необходимые для этого выолнения этого проекта данныея. Исследования проводились в Кемеровской области, Красноярском крае, Республике Хакасия. Ученые выполняли плановые наблюдения за состоянием геосистем, проводили экспериментальные исследования взаимодействия природных комплексов и техногенных факторов, собирали данные для составления карт ландшафтов.

Изучение функционирования геосистем тайги, подтайги, лесостепи и степи Средней Сибири ведется в институте уже на протяжении более чем 40 лет. За эти годы получены уникальные данные о временных геофизических и геохимических изменениях ландшафтов, трансформации биологических комплексов и т. д. Эти фундаментальные знания очень важны для построения географических основ устойчивого развития Сибири.

Много приборов разного назначения разработано и внедрено в производство специализированным конструкторским бюро электротехнического приборостроения Института систем энергетики им. Л.А.Мелентьева РАН. Так здесь созданы приборы для обслуживания высоковольтного оборудования, которые предназначены для контроля высоковольтных выключателей. Они позволяют обнаружить дефекты на ранних стадиях и избежать аварийных ситуаций. В России нет аналогов таким разработкам. Приборами иркутских ученых пользуются энергетики России, Казахстана, Киргизии и Белоруссии.

С ПОМОЩЬЮ ЛАЗЕРА

Специалисты Иркутского филиала института лазерной физики Сибирского отделения РАН ведут разработку уникального лазерного комплекса для определения содержания антиоксидантов в организме человека. Суть ее в том, что при помощи лазера можно, не повреждая поверхностные и внутренние слои кожи, установить, каково содержание антиоксидантов в организме человека.

Проект « Создание лазерного комплекса для бесконтактного экспрессного определения содержания антиоксидантов в организме человека и решения других аналитических задач" в 2006 году стал одним из победителей областного конкурса инновационных проектов. На завершение первого этапа разработки (теоретические и прикладные исследования) будет выделено из областного бюджета 850 тыс. рублей. На окончательную доводку прибора до внедрения потребуются еще средства.

9 млн. 348 тыс. рублей выделено из областного бюджета на реализацию инновационных проектов, признанных победителями конкурса, который был проведен департаментом инновационной деятельности, науки и высшей школы администрации губернатора Иркутской области. Напомним, победителями стали 15 проектов, среди которых подавляющее большинство представлено научными коллективами. С ними заключены соглашения о предоставлении субсидий из областного бюджета, об использовании которых авторы проектов должны будут отчитаться перед департаментом. Поскольку выделенные средства стали поступать только в конце года, перед победителями стояла непростая задача завершить работу в более сжатые сроки, чем было намечено по плану. В первом квартале следующего года будет объявлено о проведении нового конкурса инновационных проектов.

Традиционно ко дню науки в феврале следующего года в международном выставочном комплексе «Сибэкспоцентр» пройдет выставка «Инновации для экономики и социальной сферы – 2007». В ней примут участие вузы, научно-исследовательские институты, проектные и конструкторские организации, а также предприятия различных отраслей экономики, кредитные и страховые организации. Как считают ее организаторы, она станет одним из составляющих элементов реализации государственной инновационной политики.

В программе выставки предусмотрено проведение «круглых столов», посвященных проблемам внедрения новых технологий, выпуску наукоемкой конкурентоспособной продукции, развитию инновационной деятельности. Традиционно планируется провести конкурс на лучшего экспонента.

Основными задачами предстоящей выставки являются анализ результатов и обсуждение проблемы создания региональной инновационной системы, демонстрация новых разработок, представление инновационных предложений и проектов академических и прикладных институтов, малых инновационных фирм, в том числе для потенциальных инвесторов и потребителей.