ВЕСТНИК ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАН

ВЫПУСК 110 ноябрь 2014 г.

«ВАШ ПРОЕКТ - ВООДУШЕВЛЯЮЩИЙ ПРИМЕР»

11 ноября состоялось расширенное заседание руководителей всех подведомственных ФАНО России организаций - институтов СО РАН, подразделений Восточно-Сибирского центра СО РАМН, Сельскохозяйственной академии наук и представителей вузов Иркутска. В обсуждении принял участие председатель Сибирского отделения РАН академик А.Л.Асеев.

О реализации решений совещания, которое проходило 1 октября под председательством первого заместителя руководителя ФАНО России А.М.Медведева, об участии в интеграционном проекте междисциплинарных исследовательских программ рассказал председатель Президиума ИНЦ СО РАН академик И.В.Бычков. Он сделал подробный доклад о том, какие предложения выработала специальная рабочая группа, созданная после визита Медведева. В течение короткого времени был разработан проект программы «Интеграция», которую поддержали и внесли свои предложения все институты и подразделения, подведомственные ФАНО, кроме одного, а также вузы. Она еще будет дорабатываться, оттачиваться, но уже сегодня видны ее конструктивность и перспективность, нацеленная на «развитие фундаментальных исследований и прорывных технологий как основы опережающего развития Байкальского региона и его региональных связей». Это попытка решения двух задач – получения знаний мирового уровня и формирование на их основе новых технологий, позволяющих региону выйти на передовые позиции. Цель программы представить не просто перечень проектов, а объединить их, отразить свое видение развития науки и региона и пути реализации этого. «Программа создается не вместо госзаданий, грантов, и т.д. - подчеркнул Игорь Вячеславович. - Это дополнительная надстройка Мы не занимаемся самоизоляцией. При этом эта программа не направлена на то чтобы всех объединить, ввести все институты в жесткие рамки. Институты могут участвовать в разных проектах, но, главное, чтобы проявлялся общий синергетический эффект».

Александр Леонидович Асеев после обсуждения всех деталей проекта программы и поддержки ее присутствующими, отметил: «Вы сделали большое дело, причем, одними из первых в РАН. Было опасение, что этот проект будет использован для легализации системы юридических лиц. Но здесь поставлены точки над «и» - он является надстройкой к основной деятельности, госзадания не отменяются. Значит, ваш проект – прекрасная возможность обосновать развитие Иркутского научного центра в системе СО РАН, но со своим финансированием. Самое главное - проблема структуризации отодвигается на второй план. Надо понимать, что работать придется и по госзаданиям и показывать товар лицом и по своей программе. У вас для этого есть хорошие возможности.

Это направление надо поддержать. Но нельзя позволить ФАНО использовать его для решения вопросов структуризации. Одобряю вашу идею, что проект – это способ получения дополнительного финансирования. Это некая революционность, но она оправданная. Важно, что достигли консенсуса и все иркутские подразделения и мы. Если следует усилить программу, то в вопросах импортозамещения, международного сотрудничества, в котором ваш центр достиг хороших результатов, в вопросах решения проблем Байкала. А в целом ваш проект программы, и скорость, с которой она подготовлена – воодушевляющий пример. Желаю успеха всем нам!»

И.В.Бычков: «Нам важно мнение и предложения всех, чтобы понять, туда ли мы идем, как будем осуществлять задуманное, каким должен быть механизм реализации. Но подчеркиваю, у нас нет ни одного института, который нужно закрыть и каждый из них способен на многое.

ОБЪЕДИНИТ ВСЕХ «ИНТЕГРАЦИЯ»

Сегодня всех ученых волнует, чем же закончится структуризация в науке, которая вызвана новым законом. Вот что думает о тех движениях, которые происходят в этом направлении и их перспективе председатель Президиума Иркутского научного центра СО РАН академик И.В.Бычков

 - Ситуация такова – сегодня в рамках тех решений, которые приняты на заседании членов президиума ИНЦ СО РАН с участием первого заместителя руководителя ФАНО Алексея Михайловича Медведева, разрабатывается крупный важный проект под названием «Интеграция». В рамках это проекта все институты, кроме одного, который был подведомствен медицинской академии, готовят совместные проекты. Пока обсуждаются четыре их направления, но будет, с очень высокой вероятностью, еще одно, связанное с Байкалом. Первое направление - интеграционное, связано с энергетикой и природными ресурсами, второе - с фармацевтикой, биотехнологиями, лекарственными препаратами, новыми медицинскими технологиями, качеством жизни, третье направление – с рациональным природопользованием, экологией, учетом возможностей, связанных с палеоклиматом. И четвертое - это новые подходы к мониторингу, к системам наблюдения, включая данные дистанционного зондирования Земли и околоземного пространства. И пятое направление, о котором я уже говорил, связано с Байкалом.

Вот такую работу важную, интересную и реальную, сегодня мы ведем. И она делается, как это ни странно, впервые. В рамках именно институтов, а не всего Сибирского отделения РАН. Мы достаточно активно подключили к ней только один университет – классический, но дальше будет видно. Здесь есть вопросы, связанные с тем, что мы подведомственны разным структурам: мы - ФАНО, вузы – МИН ОБР.

Эти наши действия отвечают фактически на запросы общества, правительства, и связаны с тем, что сегодня реально происходит создание новых программ, новых целей, объединенных большими коллективами. А уж будет ли потом какая-то структуризация, нужна ли эта структуризация, или будем создавать какой-то единый центр, станет видно. Дело ведь именно в программе, проектах, чтобы достигнуть единой цели, а не в различного рода структуризации. На сегодня пока хочу сказать, что вижу вполне хорошие перспективы, что создатели программы, которые называются рабочей группой, вполне справляются со своей важной функцией. Если будут какие-то большие проблемы, препоны, которые потребуют какой-то структуризации, будем и о ней думать. Но на сегодня этот вопрос в повестке дня не стоит.

ЗОЛОТУЮ МЕДАЛЬ ВРУЧИЛ ПУТИН

На XV съезде Русского географического общества, проходившего 7 ноября в Москве, В.В. Путин, являющийся председателем попечительского совета РГО, вручил награды Общества за вклад в развитие мировой географии, выдающиеся путешествия и исследования. В частности, золотой медали имени И.П.Бородина удостоена ведущий научный сотрудник Института географии им. В.Б.Сочавы СОРАН, доктор географических наук Татьяна Петровна Калихман. Награда присуждена за участие в создании федеральных законов об особо охраняемых природных территориях, а также руководство подготовкой серии обоснований для организации заповедников. Под ее руководством создан атлас «Особо охраняемые природные территории Сибирского федерального округа». В настоящее время она разрабатывает вопросы оптимизации и функционирования систем особо охраняемых природных территорий и развития экологического туризма на ООПТ.

Выступая на съезде, В.В.Путин, в частности, отметил «Эти годы, вне всякого сомнения, войдут в историю Русского географического общества как период возрождения, время, когда его славные традиции снова стали востребованы и получили развитие, а деятельность обрела новую динамику и новое содержание.

По сути, второе рождение получили исследовательская и экспедиционная работа. Интенсивность здесь, пожалуй, вполне сопоставима с самым плодотворным периодом жизни РГО – конца XIX – начала XX века. Восстановлены не только ключевые комиссии, этнографическая и природоохранительная, но и созданы новые. Общество возобновило обширную издательскую деятельность, одновременно задействовав все возможности современных информационных ресурсов, которые позволяют ему вести огромную просветительскую работу. В целом обновлённое РГО многое делает для восстановления своих традиций и подготовки достойной смены. Хотел бы особо поблагодарить тех, кто пять лет назад начал трудный путь возрождения Русского географического общества, кто выстраивал его работу, участвовал в проектах. То, что вы делаете для возрождения Русского географического общества, действительно заслуживает особого внимания и особой благодарности».

Справка: Ива?н Парфе?ньевич Бороди?н (18 [30] января 1847 — 5 марта 1930) — русский ботаник, популяризатор науки, зачинатель российского природоохранного движения, один из основателей этико-эстетического подхода в заповедном деле и охране дикой природы.

ПРОЕКТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ СИФИБРА ПОЛУЧИЛ ПОДДЕРЖКУ

28 октября 2014 года команда молодых сотрудников СИФИБР СО РАН приняла участие в итоговом мероприятии по программе «УМНИК» - Межрегиональной научно-исследовательской конференции «Молодые инноваторы Байкальского региона». Организатором конференции, которая проходила в стенах Технопарка ИрГТУ, выступило представительство Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по Иркутской области.

Всего было подано около 40 заявок, из них 20 прошли в финал. Среди победителей было три проекта, представленные сотрудниками СИФИБР СО РАН. На итоговом мероприятии оценивала выступление экспертная комиссия из числа сотрудников вузов, научных организаций, а также бизнес-структур. Было выбрано 9 лучших проектов. В их числе проект в области биотехнологии, предложенный командой СИФИБР СО РАН под руководством Татьяны Геннадьевны Горностай. В команду проекта вошли Марина Станиславовна Полякова, Анна Викторовна Корсукова.

Название проекта «Разработка биопрепарата сельскохозяйственного назначения на основе грибов для улучшения всхожести семян яровой пшеницы».

В настоящее время в сельском хозяйстве активно используются различные химические препараты (гербициды) для борьбы с вредителями. Применение их несколько замедляет физиологические процессы растений, особенно всхожесть семян. В связи с этим приоритетным направлением является поиск и создание эффективных, безопасных и недорогих препаратов на основе биологических материалов для увеличения процента всхожести семян важнейших продовольственных культур. К таким культурам относится пшеница, занимающая первое место в Российском и мировом производстве зерна.

Авторами проекта впервые планируется использовать высшие базидиальные грибы для получения препарата. Действие препарата направленно на увеличение всхожести семян озимой пшеницы. На данный момент показано, что 1% водный экстракт из смеси грибов рода Inonotus увеличивает массу корневой системы на 66%,таким образом, происходит увеличение общей площади поверхности всасывания. Данный факт может стать решением одной из важнейших проблем в сельском хозяйстве – увеличение устойчивости к засухе. Также показано, что 1% водный экстракт из смеси грибов рода Inonotus увеличивает длину колеоптелей (зоны деления) на 8%, что позволяет производить посадки семян на 5,5 мм глубже обычного. Мицелий используемых грибов рода Inonotus не является токсичным и вредным для здоровья человека.

Для получения нужного результата исследователям необходимо провести углубленное исследование полученного эффекта (увеличение всхожести семян), определить вещества вызывающие данное действие, их количественный и качественный состав, исследовать возможность использования других компонентов для улучшения характеристик продукта, выявить влияние способа получения мицелиальной массы на действие препарата.

А для этого нужно провести полевые эксперименты для подтверждения полученных лабораторных результатов и исследовать влияние данного препарата на дальнейшее физиологическое развитие, а также урожайность озимой пшеницы. От программы «Умник» победителям конкурса будет предоставлено 400 т.р. на проведение таких исследований.

Молодые ученые надеются также получить патент на изобретение «Способ приготовления препарата для увеличения всхожести семян озимой пшеницы». Основным преимуществом создаваемого продукта является использование биоматериала (чистой мицелиальной массы смеси грибов рода Inonotus ), а также отсутствие его токсичности.

ПРЕДКИ ЗАВЕЩАЛИ НАМ БЕРЕЧЬ БАЙКАЛ…

В СМИ Прибайкалья разгорелся скандал. Одни красочно изображают «черные берега Байкала», заваленные гниющими водорослями, и смело используют категоричные выводы, типа, «самое глубокое и самое чистое озеро планеты зарастает водорослями», «гибнет чистый колодец планеты», другие обвиняют ученых в том, что они распространяют необъективную информацию, зачем-то «копают» под национальную безопасность. И как всегда неправы ни те, ни другие, легко заостряющие строку ради публикации. К сожалению, рынок породил новые пиар-технологии, паразитирующие на дурно пахнущем. Сегодня все информационные ленты и блоки заполнены в первую очередь криминальными сводками.

Не может погибнуть так просто великий Байкал. Правы ученые, утверждающие, что даже тысячи вагонов с отравляющими веществами его не в силах убить. Сколько десятилетий травил его БЦБК, а он живет, и будет жить. Но проблема действительно есть и очень актуальная. О чем каждый хозяин заботится, прежде всего, возводя жилище на новом участке? Об отхожем месте, куда будут складироваться отходы, и каким образом они будут устраняться по мере накопления. А что сделали с байкальскими берегами? Кликнули со всей страны предпринимателей на новое место для развития туризма, они понастроили на берегах священного озера гостиниц «с удобствами» без вывоза. А куда вывозить-то? Очистные сооружения никто из частников строить не будет, а те, что остались от прежнего времени, давно разрушены. И завалили берега Байкала мусором и залили прибрежную зону фекалиями – куда там даже трем БЦБК. И никакие международные акции «зеленых» по сбору мусора исправить ситуацию не могут. Все что собирают доброхоты летом, осенние ветры разносят. И не потому что «русские плохие». Они экологично на этих берегах жили, сохраняя чистое озеро потомкам. Вывести-то мусор некуда – нет очистных, нет мусороперерабатывающих заводов. Невыгодно новым хозяевам их строить, а государству совсем не до того. Чиновники не смогли в прошлом году даже «освоить» тот миллиард, который был выделен на охрану природы!

И правы ученые, что забили тревогу. Может быть, академик М.А. Грачев со своей горячностью и упрямством несколько сгустил краски, вызвав огонь на себя, что позволило пиарщикам радостно учуять, что «в научной среде произошел серьезный раскол». Михаил Александрович, легко идет на конфликт и может принять решения, с которыми не все согласны. Но смотреть надо на конкретную, научно обоснованную информацию, которая представлена теми, кто исследовал прибрежную зону Байкала, кто брал пробы прямо из дурно пахнущих очистных сооружений, кто шагами мерил завалы черных водорослей, опоясывающих берега озера. А это не метры – километры. Кто нырял, исследуя побережье, заросшее нитчатыми водорослями, кто считал - сколько погибло губок, выяснял почему ушли от берегов моллюски, почему не идут на нерест в знакомые места желтокрылые бычки и куда уходит от берегов омуль. Ученые и в прошлом году, и раньше предупреждали, что результаты исследований вскрыли крупномасштабные скрытые изменения в заплесковой зоне озера. Но в объемистом докладе Минприроды, издание которого стоит миллионы, опубликовано заключение – «никаких изменений в Байкале в 2013 году нет»!

Кстати, когда такая же ситуация сложилась на японском озере Бива, но там, прежде всего, поручили ученым дать научно обоснованный вывод этому явлению, и по их рекомендации запретили использовать фосфор в стиральных порошках. А защитники природы организовали движение за повсеместное использование мыла, которое полезнее и детям и озерам. Между прочим, зарубежные фирмы в Европу поставляют стиральные порошки безфосфатные, а в Россию- с фосфатами» (подробности в следующем номере).

 СЮРПРИЗЫ МИКРОАНАЛИЗА

О микроанализе и его применении в минералогии рассказывает кандидат химических наук старший научный сотрудник Института геохимии СО РАН Людмила Анатольевна Павлова.

Рентгеноспектральный анализ состоит практически из двух очень широких областей: рентгено-флуоресцентного анализа и рентгеноспектрального микрозондового анализа.

Рентгеноспектральный электроннозондовый микроанализ – это когда рентгеновский спектр возбуждается с помощью электронов. Электронно-зондовый - электроны фокусируются в тонкий пучок - зонд. Этот зонд падает на объект и возбуждает вещество. Рентгено-спектральный - потому что с помощью рентгеновских спектров изучается содержание в веществе элементов. Микроанализ – это потому что можно изучать объекты микронных размеров.

Мы можем исследовать вещества любого состава. Работы в Институте геохимии связаны в основном с геологическими объектами. Эти природные объекты очень сложны. Когда мы приступаем к исследованию какого-то природного объекта, мы даже не представляем, какой же сюрприз матушка- природа может преподнести!

Появление микроанализа рентгеноспектрального очень сильно сказалось на развитии минералогии. Раньше новыми минералами называли вещества, которые впоследствии оказывались смесью двух, а то и трёх минералов. А в последние годы, вот уже, наверное, лет двадцать, международная комиссия по новым минералам не принимает заявки на открытие новых минералов без исследования их с помощью микрозонда. Это связано с тем, что на микронном уровне в минерале можно обнаружить вкрапления других минералов.

Но метод можно использовать, только имея достаточно сложные приборы – электронные микроскопы и рентгеноспектральные электроннозондовые микроанализаторы. Пока этих приборов не было, очень многие вещества невозможно было изучать. Применение рентгеноспектрального микроанализа заставило вернуться к другим знаниям. Раньше минералы анализировали и определяли с помощью массовых методов анализа, то есть, тех методов, которые исследуют достаточно большой объём - граммы или даже миллиграммы вещества. Когда-то эти минералы были установлены как новые, а когда их стали изучать на микроуровне, оказалось, что они содержат вкрапленники совершенно других минералов. К таким минералам можно отнести, например, рибикиты. В нашей лаборатории, конкретно на нашем приборе была такая история. В восьмидесятые годы рибикит уже утвердила международная комиссия как кальцевый рибикит. А наше же изучение на микроуровне показало, что в рибикит просто входит кальцит. Причём, этот кальцит имеет размеры микронные - от 10 до 100 микрон. И они на фоне рибикита представляются как звездное небо - звёздочки крупные и мелкие. И пришлось писать опровержение, что рибикит - это не кальциевый рибикит, а рибикит обыкновенный, который содержит включения кальция. В мировой практике таких случаев известно много.

Появился рентгеноспектральный микроанализ где-то в пятидесятые годы прошлого столетия. В 1953 году появился первый рентгеноспектральный микроанализатор во Франции и в России практически одновременно. И с тех пор в минералогии произошёл просто взрыв открытий новых минералов, потому что природа-матушка преподносит сюрпризы очень часто. Изучая природные вещества, практически каждый раз находим что-то необыкновенное. Взять, например, породы вулканические. Оказывается, лава, которая течёт, имеет совершенно неоднородный состав. Причём, неоднородный, как на макроуровне, что можно видеть геологам, исследуя лаву в больших объёмах, но и на микроуровне. Причём, на микроуровне, как правило, минералы, которые содержат тяжёлые элементы, а к ним относятся все драгметаллы, все находятся в микровключениях. Крайне редко попадают крупные включения. Когда обнаруживают золото большого размера, все в мире знают, что нашли самородок. А вообще включения золота, вкрапленники золота, в породах золотоносных – они очень мелкие. И мы этим тоже занимаемся. Мы их изучаем, смотрим какого они состава, какой пробности золото.

ФОРМИРУЕТСЯ КОМИССИЯ

10 ноября ФАНО России запустило голосование, в ходе которого будут выбраны кандидаты в научный состав комиссии по оценке результативности деятельности организаций, подведомственных Агентству.

Как сообщает пресс-служба ФАНО, голосование пройдет среди сотрудников научных организаций в рамках интернет-площадки fano-vote.ru. Всего ФАНО России получило 986 заявок от потенциальных кандидатов в комиссию.

Цель выборов – сформировать состав комиссии с учетом мнения научного сообщества и в соответствии с правовыми и нормативными актами Российской Федерации. 

Кандидаты будут разбиты на две категории. Часть из них представляют институты, входящие в структуру ФАНО России. Часть – научные организации, не находящиеся в ведомстве Агентства. В каждой категории голосование будет проводиться по шести группам: естественные науки и математика, технические и компьютерные науки, медицинские науки, сельскохозяйственные науки, историко-филологические науки и общественные науки.

Общий список кандидатов и список рекомендуемых научным сообществом кандидатов по итогам голосования, будет направлен для получения рекомендаций в Российскую академию наук. После того, как РАН представит свою позицию по кандидатурам, состав ведомственной комиссии будет утверждён приказом ФАНО России не позднее 15 декабря 2014 года.

Ведомственная комиссия по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных ФАНО России, будет включать 36 человек. Из них 9 – представители ФАНО России. 9 представителей бизнес-сообщества, общественных объединений, некоммерческих организаций, являющихся получателями и (или) заинтересованными в результатах (продукции) оцениваемых научных организаций. 9 – представители научных организаций, подведомственных ФАНО России и 9 – представители научных организаций и ведущих образовательных организаций, не находящихся в ведении Агентства.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

10 ноября был Всемирный день науки. Эту дату учредила международная организация ЮНЕСКО в 2001 году, а отмечать ее начали 10 ноября 2002 года. 

Официальное название праздника - Всемирный день науки во имя мира и развития. Его главная цель заключается в том, чтобы способствовать еще большей популяризации достижений ученых, их вклада в развитие человечества. Специально для этого ЮНЕСКО ежегодно проводит  мероприятия, призванные продемонстрировать широкой общественности актуальность науки для ее жизни и привлечь ее к обсуждению вопросов науки.

ФАНО РОССИИ поздравляет всех научных работников со Всемирным днём науки и желает творческих успехов, ярких идей и новых достижений!

 И Вестник АНН присоединяется к поздравлениям и пожеланиям».

*****

Редактор Галина Киселева